[blind-democracy] Re: America's Reproductive Slaves

  • From: Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 22 May 2019 10:44:24 -0700

I would strongly support twin beds for all married couples, and
chastity belts for all single young girls/women, and pepper spray for
use on any man who can't keep his hands to himself...or his leers.
But once again this puts the burden on women.  What we need are strong
consequences for men who push their "unwanted affections" onto women.
Maybe community service for first offenders, and castration for the
second time.
But if Hedges figures are right, and if women double down on insisting
on abstinence, then we'll slowly solve the problem.  No more people?
No need for abortions.

Carl Jarvis


On 5/20/19, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

America's Reproductive Slaves

Chris Hedges

Truthdig

On Wednesday, the day it was announced that the U.S. birthrate fell for the
fourth straight year, signaling the lowest number of births in 32 years,
Alabama Gov. Kay Ivey signed into law the most draconian anti-abortion law
in the country. That the two developments came at the same time could not
have been more revelatory.

The ruling elites are acutely aware that the steadily declining American
birthrate is the result of a de facto "birth strike" by women who, unable
to
afford adequate health insurance and exorbitant medical bills and denied
access to paid parental leave, child care and job protection, find it
financially punitive to have children. Not since 1971 have births in the
United States been at replacement levels, considered to be 2,100 births per
1,000 women over their lifetimes, a ratio needed for a generation to
replace
itself. Current births number 1,728 per 1,000 women, a decline of 2% from
2017. Without a steady infusion of immigrants, the U.S. population would be
plummeting.

"The effort to block birth control and abortion is not about religion nor
about politicians pandering to a right-wing base, nor is it a result of
prudery, nor is it to punish women for having sex," Jenny Brown writes in
her book "Birth Strike: Hidden Fight Over Women's Work." "It is about the
labor of bearing and rearing children: who will do it and who will pay for
it."

Raising children is not a lifestyle choice. It is labor-intensive work that
demands of parents, and especially women, huge physical, emotional,
financial and time commitments. The wider society reaps the benefits of
this
work. It has a social and moral responsibility to compensate and assist
those who raise children.



The birthrate decline is an indicator of the despair and hopelessness that
define the lives of tens of millions of young Americans who struggle
financially and see little hope for the future. Only by addressing this
financial insecurity and desperation, by integrating back into society
those
who have been pushed aside, can the nation's death spiral be reversed.

In Sweden, parents are entitled to 480 days of paid leave upon the birth or
adoption of a child; the government-funded subsidy is 80 percent of the
parent's job pay for the first 390 days and a reduced amount for the
remaining 90 days. Employers in Sweden pay a tax on salaries to fund
parental leave. The unemployed are granted a parental stipend. Parents can
split the leave between the two of them. Men take nearly a quarter of
parental leave in Sweden, which has one of the highest birthrates in
Europe.




Other related posts: