[blind-democracy] Re: After Executing Regime Critic, Saudi Arabia Fires Up American PR Machine

  • From: Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 5 Jan 2016 17:56:32 -0800

Totally disgusting.

Carl Jarvis
On 1/5/16, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


Excerpt: "Saudi Arabia's well-funded public relations apparatus moved
quickly after Saturday's explosive execution of Shiite political dissident
Nimr al-Nimr to shape how the news is covered in the United States."

Supporters of Shi'ite cleric Moqtada al-Sadr protest against the execution
of Shi'ite Muslim cleric Nimr al-Nimr in Saudi Arabia, during a
demonstration. (photo: Thaier Al-Sudani/Reuters)


After Executing Regime Critic, Saudi Arabia Fires Up American PR Machine
By Lee Fang and Zaid Jilani, The Intercept
05 January 16

Saudi Arabia's well-funded public relations apparatus moved quickly after
Saturday's explosive execution of Shiite political dissident Nimr al-Nimr
to
shape how the news is covered in the United States.
The execution led protestors in Shiite-run Iran to set fire to the Saudi
Embassy in Tehran, precipitating a major diplomatic crisis between the two
major powers already fighting proxy wars across the Middle East.
The Saudi side of the story is getting a particularly effective boost in
the
American media through pundits who are quoted justifying the execution, in
many cases without mention of their funding or close affiliation with the
Saudi Arabian government.
Meanwhile, social media accounts affiliated with Saudi Arabia's American
lobbyists have pushed English-language infographics, tweets, and online
videos to promote a narrative that reflects the interests of the Saudi
regime.
A Politico article about the rising tensions between Saudi Arabia and Iran
by Nahal Toosi, for instance, quoted only three sources: the State
Department, which provided a muted response to the executions; the Saudi
government; and Fahad Nazer, identified as a "political analyst with JTG
Inc." Nazer defended the executions, saying that they served as a "message
.
aimed at Saudi Arabia's own militants regardless of their sect."
What Politico did not reveal was that Nazer is himself a former political
analyst at the Saudi Embassy in Washington. He is currently a non-resident
fellow at the Arab Gulf States Institute in Washington, a think tank formed
last year that discloses that it is fully funded by the Saudi Embassy and
the United Arab Emirates.
The Washington Post quoted consultant Theodore Karasik of Gulf State
Analytics as saying that the executions were a "powerful message that Saudi
Arabia is intent on standing up to its regional rival." Karasik is a
columnist at Al Arabiya, an English-language news organization based in the
UAE and owned by Middle East Broadcasting Center, a private news
conglomerate that has long been financially backed by members of the Saudi
royal family. Its current chairman is Sheikh Waleed bin Ibrahim, a
billionaire Saudi businessman whose brother-in-law was the late King Fahd.
(Al Arabiya's coverage of the crisis is almost comically pro-Saudi,
featuring headlines like "Storming embassies.. Iranian speciality.")
An editorial published by the Wall Street Journal approvingly quoted Joseph
Braude of the Foreign Policy Research Institute claiming that Nimr was a
violent extremist who advocated a "military option" against Saudi Arabia.
But as journalists and editors from the Christian Science Monitor, The
Guardian, the BBC, and other prominent outlets have reported, Nimr
advocated
nonviolence and encouraged his followers to protest peacefully. Braude did
not provide any evidence for his claims beyond anonymous "Saudi sources."
Braude is a contributor to several Saudi-owned media outlets, including Al
Arabiya and Al Majalla, a magazine owned by a member of the Saudi royal
family. Neither of these affiliations were disclosed in the Wall Street
Journal editorial. (Braude was also convicted in 2004 of attempting to
smuggle 4,000-year-old artifacts looted from the Iraqi National Museum
after
the fall of Baghdad into the United States.)
Braude's depiction of Nimr aligns with the Saudi Arabian view. "Saudi
Arabia's terrorism law includes as acts of terrorism merely criticizing the
government, merely criticizing the monarchy," Sarah Lea Whitson, executive
director of Human Rights Watch's Middle East division, told The Intercept.
Meanwhile, the Saudi Embassy is blasting out its message through social
media.
As we have previously reported, Saudi Arabia's lobbyists, including Qorvis
and Targeted Victory, a social media company founded by Republican
strategists, help to maintain a Saudi Embassy effort called Arabia Now,
which puts a positive spin on all things Saudi Arabian.
Arabia Now has retweeted content from a reportedly Saudi government-run
Twitter account called Infographics KSA, which produced a slick
English-language video and infographic that deride Nimr as a "sedition
instigator" and point to 10 years he spent abroad in Iran. On Twitter, the
same account has started releasing English-language infographics defending
Saudi moves to expel Iranian diplomats and bar air travel to Iran, using
the
hashtag #SaudiCutsTiesWithIran.
The U.S. government is obviously not eager to alienate a government that
President Obama has wooed with warm words and over $90 billion in arms
sales. The diplomatic offensive by Saudi-financed flacks and media has
provided some space for it to provide a muted response to the execution.
In a statement issued after the executions, the State Department avoided
any
condemnation, simply expressing concern "that the execution of prominent
Shia cleric and political activist Nimr al-Nimr risks exacerbating
sectarian
tensions at a time when they urgently need to be reduced."

 Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not valid.

Supporters of Shi'ite cleric Moqtada al-Sadr protest against the execution
of Shi'ite Muslim cleric Nimr al-Nimr in Saudi Arabia, during a
demonstration. (photo: Thaier Al-Sudani/Reuters)
https://theintercept.com/2016/01/04/saudi-pr-machine/https://theintercept.co
m/2016/01/04/saudi-pr-machine/
After Executing Regime Critic, Saudi Arabia Fires Up American PR Machine
By Lee Fang and Zaid Jilani, The Intercept
05 January 16
audi Arabia's well-funded public relations apparatus moved quickly after
Saturday's explosive execution of Shiite political dissident Nimr al-Nimr
to
shape how the news is covered in the United States.
The execution led protestors in Shiite-run Iran to set fire to the Saudi
Embassy in Tehran, precipitating a major diplomatic crisis between the two
major powers already fighting proxy wars across the Middle East.
The Saudi side of the story is getting a particularly effective boost in
the
American media through pundits who are quoted justifying the execution, in
many cases without mention of their funding or close affiliation with the
Saudi Arabian government.
Meanwhile, social media accounts affiliated with Saudi Arabia's American
lobbyists have pushed English-language infographics, tweets, and online
videos to promote a narrative that reflects the interests of the Saudi
regime.
A Politico article about the rising tensions between Saudi Arabia and Iran
by Nahal Toosi, for instance, quoted only three sources: the State
Department, which provided a muted response to the executions; the Saudi
government; and Fahad Nazer, identified as a "political analyst with JTG
Inc." Nazer defended the executions, saying that they served as a "message
.
aimed at Saudi Arabia's own militants regardless of their sect."
What Politico did not reveal was that Nazer is himself a former political
analyst at the Saudi Embassy in Washington. He is currently a non-resident
fellow at the Arab Gulf States Institute in Washington, a think tank formed
last year that discloses that it is fully funded by the Saudi Embassy and
the United Arab Emirates.
The Washington Post quoted consultant Theodore Karasik of Gulf State
Analytics as saying that the executions were a "powerful message that Saudi
Arabia is intent on standing up to its regional rival." Karasik is a
columnist at Al Arabiya, an English-language news organization based in the
UAE and owned by Middle East Broadcasting Center, a private news
conglomerate that has long been financially backed by members of the Saudi
royal family. Its current chairman is Sheikh Waleed bin Ibrahim, a
billionaire Saudi businessman whose brother-in-law was the late King Fahd.
(Al Arabiya's coverage of the crisis is almost comically pro-Saudi,
featuring headlines like "Storming embassies.. Iranian speciality.")
An editorial published by the Wall Street Journal approvingly quoted Joseph
Braude of the Foreign Policy Research Institute claiming that Nimr was a
violent extremist who advocated a "military option" against Saudi Arabia.
But as journalists and editors from the Christian Science Monitor, The
Guardian, the BBC, and other prominent outlets have reported, Nimr
advocated
nonviolence and encouraged his followers to protest peacefully. Braude did
not provide any evidence for his claims beyond anonymous "Saudi sources."
Braude is a contributor to several Saudi-owned media outlets, including Al
Arabiya and Al Majalla, a magazine owned by a member of the Saudi royal
family. Neither of these affiliations were disclosed in the Wall Street
Journal editorial. (Braude was also convicted in 2004 of attempting to
smuggle 4,000-year-old artifacts looted from the Iraqi National Museum
after
the fall of Baghdad into the United States.)
Braude's depiction of Nimr aligns with the Saudi Arabian view. "Saudi
Arabia's terrorism law includes as acts of terrorism merely criticizing the
government, merely criticizing the monarchy," Sarah Lea Whitson, executive
director of Human Rights Watch's Middle East division, told The Intercept.
Meanwhile, the Saudi Embassy is blasting out its message through social
media.
As we have previously reported, Saudi Arabia's lobbyists, including Qorvis
and Targeted Victory, a social media company founded by Republican
strategists, help to maintain a Saudi Embassy effort called Arabia Now,
which puts a positive spin on all things Saudi Arabian.
Arabia Now has retweeted content from a reportedly Saudi government-run
Twitter account called Infographics KSA, which produced a slick
English-language video and infographic that deride Nimr as a "sedition
instigator" and point to 10 years he spent abroad in Iran. On Twitter, the
same account has started releasing English-language infographics defending
Saudi moves to expel Iranian diplomats and bar air travel to Iran, using
the
hashtag #SaudiCutsTiesWithIran.
The U.S. government is obviously not eager to alienate a government that
President Obama has wooed with warm words and over $90 billion in arms
sales. The diplomatic offensive by Saudi-financed flacks and media has
provided some space for it to provide a muted response to the execution.
In a statement issued after the executions, the State Department avoided
any
condemnation, simply expressing concern "that the execution of prominent
Shia cleric and political activist Nimr al-Nimr risks exacerbating
sectarian
tensions at a time when they urgently need to be reduced."


http://e-max.it/posizionamento-siti-web/socializehttp://e-max.it/posizioname
nto-siti-web/socialize




Other related posts: