[blind-democracy] Re: [ACB-chat] the misuse of, "all" "always" "never" "all of them"

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 4 Jun 2020 16:02:22 -0400

The real frustration to me is that most people don't want to hear the truth. 
They don't want to know why things are happening. They're satisfied with 
headlines and they believe propaganda because it's repeated over and over again.

Miriam 

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Thursday, June 4, 2020 2:24 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: [ACB-chat] the misuse of, "all" "always" "never" 
"all of them"

For all our talk about "fixing it", The System is broken.  We segregate by 
color, age, financial status, sexual orientation, religion, and even left 
handedness.
And it's all because of the fact that the system was built on a faulty base.  
While there is a great amount of good in our Constitution, it was never meant 
to include All the People.  This new experiment was established by the Landed 
Gentry and for the Landed Gentry. But it intentionally did not include the 
Populous.
In order to have a say in this new government, you had to have a significant 
stake in it.  That is, Land or Wealth.  And worse yet, you could count your 
wealth in the numbers of slaves you owned.
So our great revolution got off on the wrong foot.  We only solved the needs of 
the White, Male, European, Landed Gentry.  And then we began trying to "fix" 
the System.  We've come a long way down the right road, in spite of efforts by 
our Ruling Class to derail us.
In witnessing the current behavior of some police officers, and the 
destabilizing rhetoric of a few of our national leaders, we need to keep 
foremost in our heads the fact that we are in a power struggle with the Ruling 
Class.  Rather than placing the well being of All the People foremost, the 
Ruling Class goes forward on their quest to build the Great American Corporate 
Empire.  And as long as we allow them to take our labor and our independence, 
they will continue to win.
Those four policemen we watched kill a man in under 9 minutes, are an example 
of what the Ruling Class will buy with the money they stole from us.
Think of that when you go off to the factories to build war machines that could 
be turned back upon you.
The real frustration to me, is that the Ruling Class will not give a single 
inch without our having to forcibly take it back.

Carl Jarvis


On 6/4/20, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Carl,

I think there are two different things at play here. What happened to 
you, and something similar but much less expensive once happened to 
me, is an example of how the laws are set up to benefit the wealthy. 
The wealthier one is, the more advantage one has in our legal system.  
But what is happening now in terms of the police and people 
demonstrating against the continued police murders of black people, is 
a very specific result of our history of slavery and segregation. It's 
true that during these demonstrations, the police have attacked some 
white people as well as black people. These were either journalists or 
white people who had joined their black brothers and sisters. And one 
of the changes in the protests, is that they're motivated by more than 
anger about police killing of black people. There's anger about the 
increasing financial deprivation imposed on people ever since 2007 and 
the mishandling of the pandemic. But the basic dynamic is that police 
do not feel any hesitation now in treating protests in African American 
communities as if these communities were war zones filled with insurgents.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Thursday, June 4, 2020 11:46 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Cc: General discussion list for ACB members and friends where a wide 
range of topics from blindness to politics, issues of the day or 
whatever comes to mind are welcome. This is a free form discussion list.
<acb-chat@xxxxxxxxxxxx>
Subject: [blind-democracy] Re: [ACB-chat] the misuse of, "all" "always"
"never" "all of them"

Good Thursday Morning All.
It appears that this thread has tangled both the ACB chat list and the 
Blind Democracy list.  My apologies to those who wish to be left alone.
Frank, while I think you often(not Always)make good sense, I do 
disagree with your final observation, when you wrote, "...when it 
comes to justice for criminal cops, the system fails."  I would 
suggest that the system, with only a few exceptions, does not fail.
It does exactly what it is in place to do, provide protection that 
enables the police to do what they believe to be needed, in order to 
maintain "the peace".  What I protest is that the Laws that govern us, 
are not applied equally.  For example, just to go to the ridiculous, I 
have never seen three police officers holding down a Slum Lord who 
just evicted a single mother and her children.
I've always(there's that problem word, Clifford)known that America's 
Law and Order were in place to protect our mostly White, Male Oligarchy.
Only once have I ever tried to obtain "justice" through our Courts.
After laying out close to $6,000 in preparation costs, we were 
informed that going before a jury would cost more than our piggy bank 
contained.  And our odds of winning were very slim.  If we won, not 
only would our pasture be saved, and our septic system preserved, but 
court costs would be handled by the loser.  But if we lost, the entire 
affair would have exceeded $15,000 to 20,000.  We chose to absorb the
$6,000 and let the beaver pond  engulf our pasture and threaten our 
septic system.  But fortunately, in our case, a much more fundamental 
System stepped in and saved us.  Mother Nature!  One fine night Mother 
Nature burst the beaver dam and sent all the water down through our 
neighbor's property.
The beavers finally gave up trying to rebuild, and moved off our creek.

But now that I've ranted, and , as Always, feel better, my point is 
that the Law is not set in place to defend the poor, or even the 
working/middle classes.  It is an expensive process, and is designed 
to protect the rights and properties of our First Class Citizens, and 
even at its best, can take years of expensive legal finagling.
But even so, the Law is not Always the winner.  That is due to the 
fact that the Law is designed by, and administered by a weak link...Humans.
Finally, I do not consider myself to be anti American.  I am a deeply 
concerned Citizen, doing what I can do to bring about reforms that 
will benefit All Americans.  And hopefully help us to really drain 
this stinking swamp and save democracy.

Carl Jarvis

 On 6/4/20, Frank Ventura <frank.ventura@xxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
Hi Cliff, I read your statement about waiting for the judicial 
process to run its course. I am slightly younger than you but still 
consider myself an old-timer. One of the reasons you are seeing so 
much anger that for those of us who have lived our entire lives in 
urban environments we have seen that very same justice system fail us 
time and time again when it comes to prosecuting crimes committed by cops.
In most cases the blue wall of silence prevents all but the most 
publicized cases from being investigated. Internal affairs are put 
under pressure to look the other way. The bigger the department the 
bigger the pressure. In the small minority of cases that go forward 
if there is no media attention there is no prosecution. When my 
grandfather was killed in the Bronx my mother eventually received a 
letter that the cop's action were unjustified and that the complaint 
review board found it was homicide. Even with that in hand the 
district attorney refused to bring criminal charges. That 8 by 11 
piece of paper in the cop's file was the extent of the discipline. He 
retired on a full disability pension. Now lets look at that even 
smaller, miniscule, amount of crimes serious committed by cops that 
actually are prosecuted. City cops usually elect to waive the jury 
and get tried by a judge. The thinking is that it is easier to 
intimidate one person than a whole jury, and they are right. Further 
to that point the Fraternal order of Police and Police benevolent 
associations are very good at reminding prosecutors and judges just 
how much they need cops to do their jobs and that is why they should 
"do the right thing" when it comes to trying cops. One of the tricks 
that they like to do is at the very last minute before the trial the 
judge agrees to move the trial out of the city to a court far out into the 
suburbs.
Usually that is enough to keep the witnesses from testifying. Poor 
city folks have little or no chance of making it 40 or 50 miles out 
of the city to a court they aren't ever told where it is. Worse still 
for some witnesses that do make it through the maze of witness 
intimidation, sadly and scary is that they simply disappear just 
prior to the hearings, never to be heard from again. If you think 
this sounds like an old time radio drama then think again. In a city 
of more than
9 million people it is not to hard to make a few individuals just 
plain disappear. And, yes I know of folks who have gone missing. Your 
loved one is set to testify at a hearing against a cop and she 
suddenly disappears. What are you going to do? Call the cops, 
seriously? Now lets look at the few very rare cases where prosecutors 
actually do their jobs, witnesses aren't intimidated, and evidence 
isn't "mishandled". Often, even with all of those things in place, 
the judges simply ignore all of that and let the cop off the hook. 
Even TV's "Judge Judy" has a connection to a case where that 
happened. If you research doesn't find what the connection is, let me 
know and I'll tell you. Now in the particular case of George Floyd 
some folks are parallels to the murder of Eric Gardner. Although 
there is validity in that, old timers like myself can remember even 
farther back, to a similar case in the Bronx. A teenager was playing 
football with a buddy. A cop was sleeping in his patrol car. The 
noise woke the cops up. That angered him to the point where he choked to 
death the kid.
The cop got off and actually today is a paid consultant to many of 
our nation's police forces. He gets paid to coach the cops on how to 
kill and get away with it (link below my name). Nice work if you can get it 
eh?
The long and short of it is that when it comes to justice for 
criminal cops, the system fails.

Frank
https://thechiefleader.com/news/news_of_the_week/livoti-now-a-consult
a
nt-rogue-cop-airbrushes-past/article_9746b9bb-83e1-54fc-abad-5cb537e9
0
a14.html


From: acb-chat <acb-chat-bounces@xxxxxxxxxxxx> On Behalf Of clifford 
via acb-chat
Sent: Wednesday, June 3, 2020 9:51 PM
To: 'General discussion list for ACB members and friends where a wide 
range of topics from blindness to politics, issues of the day or 
whatever comes to mind are welcome. This is a free form discussion list.'
<acb-chat@xxxxxxxxxxxx>
Cc: clifford@xxxxxxx
Subject: [acb-chat] the misuse of, "all" "always" "never" "all of them"

Dear List Members:
                I was taught long ago to avoid the use of some words, 
unless I am dealing with a law of physics.  I am amazed at the posts 
to this list which characterize "all cops" or "all blacks" "all 
rioters are white agitator's" "all demonstrators are peaceful"
                We are seeing the use of the notion that just because 
one person, whether or not that person is wearing the police uniform 
or that person is throwing a bottle of gasoline with a lit wick means 
all cops or all demonstrators are corrupt.
The basis for illegal discrimination rests on the proposition that 
all of us are individuals and the actions of one of our number is not 
a reflection on all who fall in to that category.
                I am wondering whether or not the cop who put his 
knee on Mr. Floyd had a past relationship with Mr. Floyd.  If it 
turns out they have had difficulties in the past, then murder in the 
first degree should be charged.
                Riots are not the way to try cases, as we need all of 
the facts, and not just some information about the last minutes of Mr.
Floyd's life.
                There are no doubt some men and women who are not 
suited for police work, and those folks should be weeded out by the 
departments.  Here in Tennessee, there are dedicated officers who's 
only job is to investigate complaints against other officers, and I 
happen to know one of those officers, and he is dedicated to his 
work, as it is his thinking that weeding out the bad cops is 
important to the success of his agency and in order to help attain 
the respect needed in order for police work to have the support of the 
public.
                When it comes to the luting, burning, and rioting 
which is shown on the news each evening, I suggest that anyone 
engaging in such conduct should be at risk of having deadly force 
applied to them, regardless of the color of their skin or their 
pedigree.  I noticed this evening where to attorneys were arrested in 
New York City for throwing fire bombs in to a police cruiser  With 
police inside.  The mob mentality is a strange animal.  Folks will 
carry out acts in that atmosphere that they would normally never do.
                It seems that many of the political enemies of 
President Trump are also stoking the fires of unrest, as witnessed on 
this list.  The idea seems to be that if enough turmoil  Exists in 
the country, that the incumbent  Office holder will be blamed.
                I would suggest that those who obviously hate the 
police, make sure that the police cease all activities in their home 
areas.  I believe that should police presence cease in an area, calls 
would soon be received at police headquarters, asking for the return 
of the men in blue.
In the absence of law enforcement, or where the police are 
outnumbered, the news shows us what happens.
                I know of not one person who is not horrified by the 
actions of the man in blue who killed Mr. Floyd.  The outrage is 
shared by black, white, native Americans etc.  The actions of the 
rioters, of all colors, are also being condemned by the same folks 
who were outraged by the killing of Mr. Floyd.  The rioting only 
serves to increase the the discriminatory views of some.
                I also find that too many on this list have a 
negative attitude about this country.  While I have harped about the 
damage the drug problem is inflecting on our country, I am still of 
the opinion that the vast majority of our citizens are honorable, 
hard working, and honest citizens.  I have no plans to move to 
another country.  I wish for calm days ahead and that we let the 
system of justice deal with the policemen who were involved with this 
horrible event.

Yours Truly,

Clifford Wilson



[Image removed by
sender.]<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=
l ink&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient&utm_term=icon>
Virus-free.
www.avast.com<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_so

rce=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient&utm_term=link










Other related posts: