[blind-democracy] Re: 40 out of 46 Dems voted with Republicans to advance the bill without the $2,000 checks

  • From: Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 1 Jan 2021 07:19:34 -0800

On 12/31/20, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Published on
Thursday, December 31, 2020
byCommon Dreams
After GOP Repeatedly Blocked Vote on $2,000 Checks, 41 Democrats Joined
McConnell to Advance $740 Billion Pentagon Bill
"The sheer scale of Wednesday's Democratic surrender was truly a sight to
behold. And it probably ended the chance for more immediate aid to millions
of Americans facing eviction, starvation, and bankruptcy."

byJake Johnson, staff writer
 137 Comments
Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.) arrives on Capitol Hill on
December 29, 2020 in Washington, D.C.
Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.) arrives on Capitol Hill on
December 29, 2020 in Washington, D.C. (Photo: Tasos Katopodis/Getty Images)

After Senate Republicans repeatedly stymied a Sen. Bernie Sanders-led
effort
to force a clean up-or-down vote on $2,000 direct payments, dozens of
Democrats late Wednesday joined Majority Leader Mitch McConnell in allowing
the chamber to move ahead with the process of overriding President Donald
Trump's veto of the $740 billion National Defense Authorization Act.

The vote on the motion to proceed to the NDAA veto override came after
Sanders, Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.), and others denied
McConnell unanimous consent this week to speedily advance the behemoth
military spending bill, a tactic aimed at securing a clean vote on
House-passed legislation that would deliver $2,000 payments to most
Americans.

"Maybe my colleague, the Majority Leader, might want to get on the phone
and
start talking to working families in Kentucky and find out how they feel
about the need for immediate help in terms of a $2,000 check per adult."
-Sen. Bernie Sanders
But McConnell, joined by Sens. Pat Toomey (R-Pa.) and John Cornyn
(R-Texas),
rejected demands for a vote on the direct payments once again on Wednesday,
declaring that the checks would benefit "millionaires and billionaires"-a
complaint that was both false and shamelessly hypocritical, given that the
same Republicans had no issue with passing President Donald Trump's $1.5
trillion in tax cuts for the wealthy in 2017.

Thanks to the delay tactics that Sanders spearheaded, McConnell was forced
to hold a vote Wednesday on a formal motion to proceed to the NDAA. But
ultimately, Sanders was one of just six members of the Senate Democratic
caucus to vote against the motion, which succeeded by an overwhelming
margin
of 80-12.

Sens. Ed Markey (D-Mass.), Jeff Merkley (D-Ore.), Chris Van Hollen (D-Md.),
Elizabeth Warren (D-Mass.), and Ron Wyden (D-Ore.) joined the Vermont
senator in opposing the motion. Six Republicans also voted no.

In total, 41 Democrats-including Schumer and Vice President-elect Kamala
Harris-voted for the motion, paving the way for an override of Trump's NDAA
veto and effectively killing the prospect of a vote on $2,000 direct
payments before the next Congress. View the full roll call here.

A final vote on the NDAA veto override is expected by January 2. Sanders
made clear following the motion's passage Wednesday that he plans to
continue pushing for a vote on the direct payments.

"The sheer scale of Wednesday's Democratic surrender was truly a sight to
behold," wrote The Daily Poster's David Sirota and Andrew Perez. "And it
probably ended the chance for more immediate aid to millions of Americans
facing eviction, starvation, and bankruptcy... Democratic senators in fact
provided the majority of the votes for the measure that lets the defense
bill proceed without a vote on the $2,000 checks."

Ahead of Wednesday's vote, Sanders took Republican senators to task for
standing in the way of robust direct relief for their constituents amid
widespread hunger, surging poverty, and a looming eviction crisis.
McConnell, a Kentucky Republican, said during his floor remarks that the
Senate is "not going to be bullied into rushing out more borrowed money
into
the hands of the Democrats' rich friends who don't need the help."

"Let me just make it clear for the Majority Leader that 10 out of the
poorest 25 counties in the United States of America are located in
Kentucky," Sanders said in response. "So maybe my colleague, the Majority
Leader, might want to get on the phone and start talking to working
families
in Kentucky and find out how they feel about the need for immediate help in
terms of a $2,000 check per adult. And I have the strong feeling that the
people of Kentucky will respond no differently than the people of Vermont
or
New York."


Sen. Ed Markey joined Sanders in demanding a vote on the $2,000 checks,
declaring, "He is right. The Republicans are wrong on this issue, on every
single part of this debate. Senator Sanders is right. The Republicans are
wrong."

"We're in the middle of an unprecedented crisis in our country," Markey
said. "We have a healthcare crisis. We have an unemployment crisis. We have
a hunger crisis. We have a housing crisis. We have an addiction crisis. We
have a moral crisis in this country. The United States government should be
responding to the needs, to the desperation, of families in our country at
this time."

Our work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely.



Puts a fine point on the fact that the American Working Class has no
support in congress.  The American First Class Corporate Citizens sure
have support.  They have "The old Kentucky Thoroughbred" Mitch
McConnell, dragging his growing numbers of Corporate lackeys to
"protect" those poor defenselessFirst Class Corporate Citezens from
being bullied by the Working Class.
Carl Jarvis

Other related posts: