[bksvol-discuss] Re: was Re: Re: Errors

  • From: "Roger Loran Bailey" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "rogerbailey81" for DMARC)
  • To: bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx, Chelsea <lady.arwen15@xxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 28 Sep 2018 15:18:15 -0400


If you can't fix the error it might be a good idea to rescan the page. The proofreader is unlikely to have a copy of the book to compare it to.
On 9/28/2018 2:27 AM, Chelsea wrote:

The errors in question are not from the book. They are generated during my scan of the book, basically OCR related stuff that I can fix nine times out of 10. The stuff I can’t fix, I leave alone.


Sent from my iPhone

On Sep 28, 2018, at 2:19 AM, Cindy Rosenthal <grandcyn77@xxxxxxxxx <mailto:grandcyn77@xxxxxxxxx>> wrote:

I couldn't find Chelsea's address to copy her;  Chelsea, when you submit the  book you should  write that it might have   some problems and perhaps should be proofed by a sighted person;  what is the book (i.e., genre?  fiction or nonfiction? I'm currently fixing a proof I messed up  but whenI've finished that, if no one else offers to proof it for you I'm willing; I'm not the fasted proofer though; I would have said, until this last effort, that I'm one of the most careful, but ...
Cindy
 Cindy
On Thu, Sep 27, 2018 at 11:07 PM Cindy Rosenthal <grandcyn77@xxxxxxxxx <mailto:grandcyn77@xxxxxxxxx>> wrote:

    Wait a minute. Roger I get the  impression, perhaps erroneously,
    that Chelsea means the error she sees are in the  print book, not
    just her scan; but those,unfortunately, she can't correct;  you
    have to leave those alone, Chelsea; all you can do  is write a
    note in the  Comments space when you check submit the book is
    that there are a lot of errors (spelling, punctuation,
    grammatical et al -- in the scan that are  in the   book you are
    scanning; if I'm misunderstanding  you then Roger is correct and
    you have to change them; or the proofreader will; proofreader
    will compare your scan with a print copy of the book and will
    write a comment that the book has been compared with the scanned
    file and is exactly the same as teh print book, including all errors
     hth
    Cindy

    On Thu, Sep 27, 2018 at 8:52 PM Roger Loran Bailey
    <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

        Let me add this about how I do it. I have not always done it
        this way,
        but after getting so much experience I have developed this
        routine
        because it seems to work better. I scan one page at a time
        and keep my
        settings in one page mode. I then read through each page
        before starting
        the next one and correct any scanning errors I come across.
        Then I scan
        the next page and read through it too. I then do a spell
        check on both
        of the pages in one spell check session to pick up any errors
        that I
        might have missed. This slows me down quite a bit, but it
        gets the best
        scan I can do and I am sure that my proofreader appreciates
        it. Scanning
        errors still do get past me though. Formatting is not my
        forte, so I
        leave that for the proofreader, but if you have the proper
        software -
        and I think Kurzweil is the proper software - and know how to
        do it it
        would be a good idea to format too. That is, make the
        proofreading as
        much as a formality as you can. The proofreading will still
        not really
        be a formality though. Even with my preproofing I don't think
        I have
        ever uploaded one of my scans that was error free. That
        becomes apparent
        when the proofreader emails me with questions about scanning
        errors and
        I find myself asking myself how could I have missed them.


        On 9/27/2018 11:37 PM, Roger Loran Bailey (Redacted sender
        rogerbailey81
        for DMARC) wrote:
        > Not only can you repair the errors, but you are encouraged
        to do so.
        > Please correct any scanning errors you come across and if
        you miss any
        > the proofreader will hopefully catch them. Your scanning
        software
        > should have settings that will insert all page breaks, but
        until you
        > find that setting do insert the missing page breaks. I
        think you are
        > scanning two pages at a time in one page mode. But if you
        want to take
        > extra time - or it might be less time because you will
        likely not have
        > so many scanning errors to correct - scan in one page mode
        one page at
        > a time rather than two pages at a time. I find that will
        reduce the
        > number of scanning errors.
        >
        >
        > On 9/27/2018 10:32 PM, Chelsea wrote:
        >> Hi everyone!
        >> So, tonight, I have begun scanning one of the books I have
        received.
        >> So far, it’s doing an OK job, but I am definitely seeing
        some errors.
        >> Lots of 11s in place of h and stuff like that. I feel
        compelled to
        >> clean up some of them, especially ones that I know I can
        fix. Can I
        >> do this, or do I have to leave it the way that is, even if
        it’s
        >> pretty bad?
        >> Also, right now, my scanner is saving the file as a KES
        document.
        >> When I have finished scanning the book, and save it as an
        RTF for
        >> book share, will it put in the page breaks, or do I have
        to do that
        >> manually? The reason I ask is because my scanner
        identifies the page
        >> breaks, but only for each newly scanned page. In other
        words, there
        >> are actually two print pages on one scanned page if that
        makes sense.
        >> Thanks for all your help!
        >>
        >>
        >> Sent from my iPhone To unsubscribe from this list send a
        blank Email to
        >> bksvol-discuss-request@xxxxxxxxxxxxx
        <mailto:bksvol-discuss-request@xxxxxxxxxxxxx>
        >> put the word 'unsubscribe' by itself in the subject line. 
        To get a
        >> list of available commands, put the word 'help' by itself
        in the
        >> subject line.
        >>
        >
        > To unsubscribe from this list send a blank Email to
        > bksvol-discuss-request@xxxxxxxxxxxxx
        <mailto:bksvol-discuss-request@xxxxxxxxxxxxx>
        > put the word 'unsubscribe' by itself in the subject line. 
        To get a
        > list of available commands, put the word 'help' by itself
        in the
        > subject line.
        >

         To unsubscribe from this list send a blank Email to
        bksvol-discuss-request@xxxxxxxxxxxxx
        <mailto:bksvol-discuss-request@xxxxxxxxxxxxx>
        put the word 'unsubscribe' by itself in the subject line.  To
        get a list of available commands, put the word 'help' by
        itself in the subject line.



-- I



--
I

Other related posts: