[battlefield] Re: Anyone else think this would be fun...

  • From: Tim Daley <tim@xxxxxxxxxx>
  • To: battlefield@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 25 Apr 2017 15:24:55 -0600

Its the team aspect in this game that makes me interested. Good to know
that I am alone though. I shall silence myself.

On Tue, Apr 25, 2017 at 2:38 PM, Travis Nutley <travisnutley@xxxxxxxxx>
wrote:

King of the Kill is the same type of game. I have it but haven't played it
yet. You don't have to spectate luckily, but there is a lot of running
around looting and dying quickly. It's fun to watch the top players play on
Twitch, though.

On Tue, Apr 25, 2017 at 2:13 PM, Ryan Hawley <ryan.hawley@xxxxxxxxx>
wrote:

Siege is the only wait-a-round game I'm down to play.

On Tue, Apr 25, 2017 at 2:12 PM, Daniel Kulbacki <danbackattack@xxxxxxxxx
wrote:

It looks a lot like DayZ where you drop in scavenge your supplies for 10
min then die 1 min later and have to spectate then start all over again.
No thanks I dont want to wait around for the next round to start.

On Tue, Apr 25, 2017 at 1:31 PM, chris brooks <cebweb@xxxxxxxxx> wrote:

yes. Player unknown Battlegrounds has great potential but would be
infuriating to play.   If you don't know what the game is about, It is a
battle royale, last man standing type game.  you get dropped into a huge
open map like in Dayz but every X minutes a barrier shrinks the zone,
causing more player interaction/deaths.   From what I am seeing games last
about 15 -20 minutes and you can die anytime.

Personally I do not like that it encourages playing on low settings so
you can see other players, and the long time between re-spawns. I think it
might be fun by yourself but definitely not as a game night game.


On Tue, Apr 25, 2017 at 1:13 PM, Travis Nutley <travisnutley@xxxxxxxxx>
wrote:

I've watched quite a bit of it on Twitch. It looks fun but would drive
me crazy to actually play

On Tue, Apr 25, 2017 at 1:01 PM, Tim Daley <tim@xxxxxxxxxx> wrote:

https://youtu.be/-K_NyvcWDPY?t=1005







Other related posts: