[AZ-Observing] Re: M63

  • From: rbaldwin2903@xxxxxxxxx
  • To: <az-observing@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 10 May 2019 21:01:42 -0700

Hi Bernard, another great image for your portfolio.  I see you are back to
working on the northern hemisphere.  You are truly a global
astrophotographer extraordinaire!
The colors are really nice and the flocculent structure gives the image a
lot of depth and interest.  At first, I though the subject (M63) looked too
small in the field of view, and wondered why it was not a little more zoomed
in.  After looking for a minute, I see that the cloud of gas/dust above,
below, and on both sides of the main part of the galaxy are extensive, and
fill the frame nicely.  It is amazing that the clouds are many times the
size of the luminous part of the galaxy - really awesome.  As always, I like
to look at small details in the background.  There are lots of stars and
fuzzies in the background that clearly include a huge number of other
galaxies.  The universe always impresses.  Your photographs do also.  Well
done, thanks for sharing them with us.
Rob

-----Original Message-----
From: az-observing-bounce@xxxxxxxxxxxxx <az-observing-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
On Behalf Of Bernard Miller
Sent: Friday, May 10, 2019 6:40 PM
To: az-observing@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [AZ-Observing] M63

Hi,
 

This is an image of M63, also known as NGC 5055 or the Sunflower Galaxy. It
is a spiral galaxy about 0 million light years away in the constellation
Canes Venatici. It is a flocculent (meaning fluffy) galaxy which means it
does not have well defined spiral arms but ha arms that are patchy and
discontinuous. It is about 98,000 light years in diameter which is about the
same size as our Milkyway Galaxy.

 

Comments and suggestions appreciated.

 

httP://www.azstarman.net/CDK/M63.htm

 

Thanks,

 

Bernard

 



--
See message header for info on list archives or unsubscribing, and please
send personal replies to the author, not the list.


--
See message header for info on list archives or unsubscribing, and please 
send personal replies to the author, not the list.

Other related posts: