[AZ-Observing] Re: Exposure estimate?

  • From: Michael McDonald <mikemac@xxxxxxxxxxx>
  • To: az-observing@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 3 Oct 2018 14:53:15 -0700

I’m familiar with the advantages of stacking multiple images. I just have no 
idea how to guesstimate the total exposure time needed for a given target of 
known magnitude and type.

I’m trying to be greedy and get as many targets as I can. :-) I don’t want to 
waste imaging time getting diminishing returns with too much data (I know! No 
such thing!) nor waste time not getting enough data. 

I find it surprising that there’s not a formula or rule of thumb that would 
give one a good starting point.

Mike McDonald
mikemac@xxxxxxxxxxx




On Oct 2, 2018, at 9:31 PM, Paul Lind <pulind@xxxxx> wrote:

Michael,

For deep sky nebulous objects I always take multiple 5 minute exposures 
regardless of the object.  Some people take 10 minute exposures.   You need 
lots of total exposure for these objects regardless of their stated 
magnitude.   Multiple exposures reduce effects of random noise, which is 
reduced by the square root of N.  Thus, stacking 4 exposures reduces noise by 
a factor of 2.  Sixteen exposures reduces noise by 4.  Don't worry too much 
about the stated magnitude. It's the "integrated magnitude" and doesn't 
correspond to the surface brightness, which is more important in photographs. 
  In the case of bright star clusters without nebulae, like M13 or M3 or the 
Double Cluster, you may want to try shorter exposures to prevent bad 
saturation of the brighter stars. 

Paul Lind

----- Original Message -----
From: Michael McDonald <mikemac@xxxxxxxxxxx>
To: az-observing@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Tue, 02 Oct 2018 23:56:02 -0400 (EDT)
Subject: [AZ-Observing] Exposure estimate?

As some of you may have figured out, I’m new to all of this astronomy stuff. 
I just about have everything ready for this weekend’s AASP and I’ve started 
dreaming about what objects I’m going to try to image. But in order to make a 
sensible target list, I need to make a reasonable estimate of how much 
exposure time I should give each target. And I have no idea or feel for where 
to even guess! I’m hoping one of the more experienced imagers could give me a 
hint as to where I should start.

Everything currently on my tentative list is between 6 and 8 magnitude 
(according to Stellarium). My scope is f10 plus a f6.3 reducer. I have a mono 
ZWO camera so everything will be LRGB or maybe some Ha thrown in if I get 
brave.

Suggestions? Hints?

Michael McDonald
mikemac@xxxxxxxxxxx

Trifid Nebula
Crescent Nebula
Helix Nebula
Triangulum Galaxy
Orion or Horsehead Nebula if I’m up that late--
See message header for info on list archives or unsubscribing, and please 
send personal replies to the author, not the list.


--
See message header for info on list archives or unsubscribing, and please 
send personal replies to the author, not the list.

--
See message header for info on list archives or unsubscribing, and please 
send personal replies to the author, not the list.

Other related posts: