[audacity4blind] Re: Solving latency problems

  • From: "Andrew Downie" <access_tech@xxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <audacity4blind@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 25 May 2020 09:26:12 +1000

Hi Rick

Re latency when recording, this is only an issue when – say – having sung on 
one track and listening to that track while harmonising on another.  If there 
is latency, the harmony will be behind the original.  In my case the latency 
would be the least of the problems, but that’s a separate issue.

Re audio interfaces, I would not consider doing anything but a quite basic 
recording without one.  Apart from anything else, internal soundcards on 
Windows machines tend to be of quite poor quality.  The one on this machine is 
so noisy I will not even use it for the screen reader.  For the same reason, I 
would be looking at a mixer or interface (not sure when a mixer becomes an 
interface) that connects via a USB port.  Then there is the decision as to how 
many inputs.  That will be dictated by what you plan to record and, to some 
extent, your budget.  My Allen & Heath ZED-10, for example, has, as the name 
suggests, ten channels. However, the way they count channels is a bit 
optimistic.  That provides quite a lot of flexibility.  But even something like 
the Behringer Q502USB gives one mic input and two instrument inputs for not 
very much money.

I do not know the answer to your question about your 8 core machine but I am 
jealous 😊.  Audacity is 32 bit software, but I do not know what difference that 
makes.

 

 

Andrew

 

 

From: audacity4blind-bounce@xxxxxxxxxxxxx <audacity4blind-bounce@xxxxxxxxxxxxx> 
On Behalf Of Richard Thomas
Sent: Friday, 22 May 2020 10:13 PM
To: audacity4blind@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [audacity4blind] Re: Solving latency problems

 

Hi: I am just learning all this audio stuff.

I understand latency and have just read up on Ausio a little.

I also found that perhaps an Audio Interface with 0 latency may be a good way 
of handling at least the listening latency but what about the recording latency?

Has anyone used a Audio Interface with Audacity and have any insights into the 
use of an Audio Interface for multi track recording?

Also, I run a new 8 core Intel  Machine under Windows.

Does Audacity take full advantage of  multi-processor and multi-threading 
environments?

Rick USA

 

 

Sent from Mail <https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>  for Windows 10

 

From: Andrew Downie <mailto:access_tech@xxxxxxxxxxxxxx
Sent: Friday, May 22, 2020 6:26 AM
To: audacity4blind@xxxxxxxxxxxxx <mailto:audacity4blind@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [audacity4blind] Re: Solving latency problems

 

Hi Vitor

I would be interested in comments from those who do recordings where latency is 
more critical than for what I do.  I can repeat a click track test and get 
slightly different results, and that is with just two tracks.  But it is a 
small difference.  I strongly suspect that individual machines will influence 
latency.

On this machine WASAPI requires about half the adjustment of Windows Direct.  
Unfortunately, it also introduces a flutter on the first second or so of a 
recording.

I have not tested whether recording in 16, 24 or 32 bit float makes a 
difference.  My guess would be that the higher the bit depth and greater the 
rate the more grunt would be required from the computer.

Are you running a SSD (solid state disk) or a conventional one.  In my 
experience this six-year old SSD is so much faster than a mechanical drive.

Hope the above ramblings help a bit.

 

 

Andrew

 

 

-----Original Message-----

From: audacity4blind-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:audacity4blind-bounce@xxxxxxxxxxxxx>  
<audacity4blind-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:audacity4blind-bounce@xxxxxxxxxxxxx> > On Behalf Of Vitor Ferreira

Sent: Friday, 22 May 2020 6:25 PM

To: audacity4blind@xxxxxxxxxxxxx <mailto:audacity4blind@xxxxxxxxxxxxx

Subject: [audacity4blind] Solving latency problems

 

Hi list.

 

I have recently been making some experiments to compare other accessible daws 
with Audacity, and, to be honest, I like the 32 bit float quality Audacity 
provides by default. The only problem is that I always have to keep making 
slight adjustments to latency values.

 

I don't know if the same happens to any of you musicians and producers out 
there, but after a fiew tracks, latency really starts to be a problem, and I 
always have to keep an eye, either to be able to sync while playing, or to 
adjust the values in the recording preferences. 

Sometimes, even tracks which sounded in sync, get out of sync for no apparent 
reason. And that happens specificly with Audacity.

 

 

As Audacity does not support Asio, and comçiling it in the program is far beond 
the extent of my hability and patience, I would like to know how you solve 
latency problems without Asio, or if you have to keep adjusting those values 
just like it seems to be my case. If you have an easyer solution, please share 
it. Many thanks.

 

 

 

The audacity4blind web site is at

//www.freelists.org/webpage/audacity4blind

 

Subscribe and unsubscribe information, message archives, Audacity keyboard 
commands, and more...

 

To unsubscribe from audacity4blind, send an email to 
audacity4blind-request@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:audacity4blind-request@xxxxxxxxxxxxx

with subject line

unsubscribe

 

 

The audacity4blind web site is at

//www.freelists.org/webpage/audacity4blind

 

Subscribe and unsubscribe information, message archives,

Audacity keyboard commands, and more...

 

To unsubscribe from audacity4blind, send an email to

audacity4blind-request@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:audacity4blind-request@xxxxxxxxxxxxx

with subject line

unsubscribe

 

 

The audacity4blind web site is at 
//www.freelists.org/webpage/audacity4blind Subscribe and unsubscribe ;
information, message archives, Audacity keyboard commands, and more... To 
unsubscribe from audacity4blind, send an email to 
audacity4blind-request@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:audacity4blind-request@xxxxxxxxxxxxx>  with subject line unsubscribe 

Other related posts: