[audacity4blind] Re: Compression Versus Hard Limiter

  • From: Steve the Fiddle <stevethefiddle@xxxxxxxxx>
  • To: audacity4blind@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 26 Jun 2017 12:19:59 +0100

I would recommend to NOT use the hard limiter effect except on high
settings as a distortion effect. Audacity now has a new "Limiter" effect
which performs a similar effect, but with much less distortion. The manual
page for the new limiter is here:
http://manual.audacityteam.org/man/limiter.html

Steve

On 26 June 2017 at 00:40, Rich De Steno <ironrock@xxxxxxxxxxx> wrote:

For years now, I have been recording multitrack original songs in
Audacity.  When the record phase is finished, I mix the tracks within
Audacity to one stereo track.  When I take a reading of the amplification
of this mixed track in the Effects menu, I usually get a negative number
like negative 7 or 8.  I then use the compressor effect, which gets me to
zero.  The overall volume is somewhat reduced, but is at an acceptable
level.  I have recent read some material touting the Hard Limiter" effect.
I experimented with this effect, leaving the default at zero DB.  I did
this instead of using compression.  The result on the mix track was that it
still sounded fine, but was significantly louder.  My main question is, can
using the Hard Limiter instead of the Compressor be an acceptable practice,
or will it eventually result in unwanted chopping off of some sounds?  What
is the best way to avoid clipping while retaining as much volume as
possible?

--
Rich De Steno


The audacity4blind web site is at
//www.freelists.org/webpage/audacity4blind

Subscribe and unsubscribe information, message archives,
Audacity keyboard commands, and more...

To unsubscribe from audacity4blind, send an email to
audacity4blind-request@xxxxxxxxxxxxx
with subject line
unsubscribe


Other related posts: