[audacity4blind] Re: Audacity vs Reaper

  • From: "Andrew Downie" <access_tech@xxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <audacity4blind@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 4 Nov 2019 15:16:40 +1100

I meant to mention in my previous post that I hope to have another crack at 
making Audacity's scrubbing facility screen reader accessible.  I did have it 
working after a fashion a few years ago, but an update put my script out of 
action.  There are two aspects to scrubbing that I find useful.  Scrubbing at 
high speed can be helpful when looking for specific sections of a recording.  
Very slow scrubbing is useful for locating an edit point.


Andrew


-----Original Message-----
From: audacity4blind-bounce@xxxxxxxxxxxxx <audacity4blind-bounce@xxxxxxxxxxxxx> 
On Behalf Of Andrew Downie
Sent: Monday, 4 November 2019 11:47 AM
To: audacity4blind@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [audacity4blind] Re: Audacity vs Reaper

Hi Pawel

By way of additional comments from those already provided by Robert and Thomas. 
 Firstly, it is such a shame that screen reader access to Audacity on the Mac, 
which was looking so promising some years ago, has since declined.  On Windows, 
with no additional scripts or plugins, it is eminently usable, with the 
potential for enhancements.

Like Robert, I use both Audacity and Reaper.  Yes, Reaper is probably more 
geared towards professional or semi-professional musicians.  It includes full 
midi support and offers non-destructive editing.  For editing I especially like 
its scrubbing facility, which allows fast and accurate placement.  I also have 
a small control surface which talks to Reaper via the midi interface and that 
adds some utility.

I agree with Robert about setting levels.  It is dead easy in Audacity and 
problematical in Reaper.  I usually render (or export) from Reaper and put the 
file into Audacity to confirm/adjust the final level.

Another important consideration, at least for my feeble brain, is the learning 
curve.  Its contextual way of doing things can catch one out very easily.

In summary, I love Audacity's combination of quite a lot of power and ease of 
use.  It is always my first choice for recording - say - from a streaming 
service or for an uncomplicated recording.  I will use Reaper when attempting 
to play my midi keyboard and for doing more complex operations, but do find 
myself muttering darkly some of the time.  And of course, Reaper is not free.


Andrew


-----Original Message-----
From: audacity4blind-bounce@xxxxxxxxxxxxx <audacity4blind-bounce@xxxxxxxxxxxxx> 
On Behalf Of Pawel L.
Sent: Friday, 1 November 2019 10:12 PM
To: audacity4blind <audacity4blind@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [audacity4blind] Audacity vs Reaper

Good day guys,
Is there any particular reason why you would recommend one app over the other?
Should I understand that Reaper is oriented more towards Pro-musician users 
than Audacity?
Thanks,
Pawel

The audacity4blind web site is at
//www.freelists.org/webpage/audacity4blind

Subscribe and unsubscribe information, message archives, Audacity keyboard 
commands, and more...

To unsubscribe from audacity4blind, send an email to 
audacity4blind-request@xxxxxxxxxxxxx
with subject line
unsubscribe


The audacity4blind web site is at
//www.freelists.org/webpage/audacity4blind

Subscribe and unsubscribe information, message archives, Audacity keyboard 
commands, and more...

To unsubscribe from audacity4blind, send an email to 
audacity4blind-request@xxxxxxxxxxxxx
with subject line
unsubscribe


The audacity4blind web site is at
//www.freelists.org/webpage/audacity4blind

Subscribe and unsubscribe information, message archives,
Audacity keyboard commands, and more...

To unsubscribe from audacity4blind, send an email to
audacity4blind-request@xxxxxxxxxxxxx
with subject line
unsubscribe

Other related posts: