Re: en *kæmpestor* sæbebobbel
- From: Mikael Svalgaard <mikael.svalgaard@xxxxxxxxx>
- To: astrolist@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 16 Apr 2012 21:10:41 +0200
mener du visuelt eller fotografisk? ;-)
Helt ufatteligt at han kunne det! -Mikael
2012/4/16 Bjarne Thomsen <bjarne.thomsen@xxxxxxxxx>
> Med et sådant instrument burde man jo kunne bestemme
> parallaksen for 61 Cygni, som Bessel med visulelle observationer
> i 1838 fandt til at være 0.314 buesekunder.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Bessel
>
> Bjarne
>
> On 2012-04-16 19:44, Mikael Svalgaard wrote:
> > mjaahh - diffraktionsgrænsen er jeg jo langt fra men med den* fokal
> > længde*jeg arbejder ved (1620mm) er min pixel skala 0.86". Med Nyquist
> > teoremet i
> > to dimensioner har man at optimal sampling er ca. 3 pixels hvorfor den
> > opnålige opløsning er ca. 3x0.86=2.6" og dette er jeg tæt på i nogle af
> > enkelt eksponeringerne. Mine stackede billeder har en FWHM på 3.3" og
> dette
> > er betragtelig mere - den visuelle 'oplevelse' af representeres bedre ved
> > at sætte FWHM i anden potens; dvs. 3.3^2 som skal sammenlignes med
> > 2.6^2=6.8 - altså kunne det med bedre seeing være næsten 'dobbelt så
> > skarpt'.
> > men tak for rosen!!!!
> >
> > mvh. Mikael
> >
> > 2012/4/16 Torben Taustrup <ttau@xxxxxxxxxx>
> >
> >> Hej Mikael
> >>
> >> Den er du da sluppet ganske godt fra :) Billedopløsning er
> >> vel tæt på det man kan forvente af en 8" åbning.
> >> Godt arbejde!
> >>
> >> mvh
> >> Torben
> >>
> >> ----- Original Message -----
> >> From: "Mikael Svalgaard" <mikael.svalgaard@xxxxxxxxx>
> >> To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
> >> Sent: Sunday, April 15, 2012 9:58 PM
> >> Subject: en *kæmpestor* sæbebobbel
> >>
> >>
> >>> Hej folkens,
> >>> siden efteråret har jeg arbejdet med at tage et deep sky
> >>> foto af
> >>> Boble-tågen, NGC7635. Dels skulle jeg lære min nye foto
> >>> opstilling at
> >>> kende, men der var også mange nye ting i Photoshop som jeg
> >>> gerne ville
> >>> prøve kræfter med.
> >>>
> >>> http://www.leif.org/mikael/ngc7635.html
> >>>
> >>> Jeg har gjort mig umage og synes selv at have taget et
> >>> skridt fremad i
> >>> brugen af dette stykke software. Der er dog endnu meget at
> >>> lære. Jeg har
> >>> også rodet med LR deconvolution i MaxIm og fandt ud af
> >>> hvordan 'uniform
> >>> noise level' er meget vigtig for hvor godt det fungerer.
> >>> Flere detaljer om
> >>> dette kan ses her
> >>> (http://www.leif.org/mikael/ngc7635processingnotes.pdf)
> >>> på side fem og syv omend det ikke er super velformuleret.
> >>>
> >>> -mange hilsener, Mikael Svalgaard
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
>
>
Other related posts:
