Re: bygge anmeldelse af 10 m2. udhus som observatorium, sætter Kommunens Plan og Byg i paragraf mode
- From: Søren Madsen <MasterOfTheUniverse2008@xxxxxxxxx>
- To: "astrolist@xxxxxxxxxxxxx" <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 1 Jun 2011 08:31:49 +0200
Hej!
Jeg er ikke inde i regelerne, men er det ikke netop dette der er snak om at man
vil bløde op på?
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2011/05/24/151754.htm
Ifølge ovenstående er grænsen for anmeldelse 10 kvm, så kunne du ikke bare
barbere 0.1 kvm af din bygning? (hvis artikelen taler sandt)
Mvh
Søren
On Tuesday 31 May 2011, Soren.Jessen wrote:
> Hej alle observatorium ejere,
>
>
> Da jeg anmeldte et 10 m2. udhus med skydetag til brug for privat
> stjernekikkert, kunne udhuset ikke længere godkendes af kommunen.
>
> Pga. risiko for brandspredning, fordi der er tale om et udhus med tag der
> kan åbnes,
>
> Derfor rækker de alm. regler for udhus ikke.
>
> Af samme ovn. grund måtte, der ikke være elinstallation i udhuset.
>
> Jeg bedyrede derfor, at taget kun var åbent, når udhuset var bemandet.
>
> og, at der kun tilføres El til udhuset, når dette er bemandet.
>
>
>
> For at gennemtrumfe min anmeldelse måtte jeg tæppekime medarbejderne i Plan
> og Byg samt
>
> Brandinspektørerne i kommunen. –lang omlænge godkendt, hvis udhuset med
> åbent tags blev bemandet.
>
> Prisen for denne anmeldelse var i øvrigt Kr.2000.00
>
>
>
> Har I hørt noget lignende?
>
> Nu vil et medlem i KAF vide om det så er udelukket med en fjernstyret kuppel
> eller skydetag.
>
>
>
> Hvad mener I?
>
> mvh
>
> Søren Jessen
>
>
>
>
>
>
Other related posts:
