https://www.ctbto.org/verification-regime/monitoring-technologies-how-they-work/infrasound-monitoring/#play/NNBB9ygLzbU
http://www.spacesafetymagazine.com/space-hazards/meteorite/infrasonic-detection-meteorites/
https://www.ctbto.org/verification-regime/featured-stations/types/infrasound/is18-qaanaaq-greenland-denmark/
Der er hele 2 stationer i Grøndland.
Situated between the town of Qaanaaq and the local airport, IS18 is
maintained by the Danish Meteorological Institute (DMI). Station
operator Svend Erik Ascanius is based in the town of Qaanaaq and is thus
on hand to take immediate action, should any problem occur. This
location, chosen by the DMI in collaboration with the CTBTO's
Provisional Technical Secretariat (PTS), was deemed more suitable than
others for a number of reasons: the village is still inhabited; there is
good infrastructure with commercial power available; and wind speeds are
comparatively lower than elsewhere. Therefore, the site survey was
approved on 20 June 2000.
DMI har ikke gjort meget ud af at fortælle om disse stationer...
Bjarne
On 2016-12-10 14:28, Torben Taustrup wrote:
Det er jo blot en teori, at Tunguskahændelsen var en air burst.
Torben Taustrup
TOC Observatory Homepage
http://tocobs.org
"Just do it"
Den 10/12/2016 kl. 11.51 skrev Bjarne Thomsen <bjarne.thomsen@xxxxxxxxx>:
Hvis den når helt ned til jordoverfladen, er den teknisk set ikke
et air burst. Dette minder mig om, at der år tilbage blev rapporteret
om en kiloton eksplosion i nærheden af Sydafrika.
Det skulle angiveligt være mindre astroider/kometer, som eksploderede
i atmosfæren. De er sandsynligvis opfanget af det lytteudstyr, som
USA driver på bl.a. Grønland via DMI. Der må være en omfattende
statistik over denne slags begivenheder.
Bjarne
On 2016-12-10 10:35, Torben Taustrup wrote:
Ja, et komet"nedslag" kan underbygge, hvad man har observeret - nemlig
at det ikke har været muligt at finde rester fra dette himmellegeme.
Det forklarer også at himlen så ud som den gjorde.
Mon det er muligt at lave beregninger på, hvilken størrelse en komet
skal have for at nå helt ned til jordoverfladen - og hvilken betydning
har vinklen, som den har i forhold til jordoverfladen?
Er det helt utænkeligt, at en komet kan strejfe atmosfæren og overleve
mødet?
Tak Bjarne - det hedder selvfølgelig plasma.
-----Oprindelig meddelelse----- From: Jesper Grønne
Sent: Saturday, December 10, 2016 8:53 AM
To: astrolist@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: Sodomas ødelæggelse
Tunguska-hændelsen i 1908 har jeg researchet lidt på, bl.a. talt med dr.
scient Vagn Buchwald, der har beskrevet hændelsen i en af sine bøger.
Jeg har beskrevet det i min bog Hvad i himlen..., som Vagn har læst
korrektur på, så beskrivelsen skulle være god nok. Det tyder ikke på en
strejfer, men på intet mindre end en komet der ramte Jorden!
Læs om det her:
http://hvadihimlen.dk/lysfaenomener-objekter/kometer/tunguska/
Bedste hilsner
Jesper
