Re: Sodomas ødelæggelse

  • From: mogens blichfeldt <mogbli@xxxxxxxxx>
  • To: astrolist@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 09 Dec 2016 10:35:03 +0100

Mogens Blichfeldt skrev :
Fredag, 09dec2016, 10h20m :

Ja, og så er det bestemt ikke ligegyldigt under hvilken vinkel
den rammer Jorden eller bare den nedre atmosfære, i sidste
tilfælde altså indebærende hvis den, mere eller mindre strejfende,
forsvinder bort fra Jorden igen. Så vidt jeg har forstået det, så
er man stadig i tvivl, om Tunguska-begivenheden medførte et
egentligt nedfald eller forblev en Jorden strejfende begivenhed.
--  Man søger vist stadig efter en kerne liggende nede i Jorden. --
Men altså, en masse bliver rodet op og formørker atmosfæren,
og ved stor begivenhed meget.

Venlig hilsen

Mogens Blichfeldt


Holger Nielsen skrev:

*astrolist@xxxxxxxxxxxxx <mailto:astrolist@xxxxxxxxxxxxx> writes:*
Jeg har en bog af Zel'dovich & Raizer om
"High-Temperature Hydrodynamic Phenomena".
Den har et afsnit, som beskriver frigivelsen
af energi svarende til 20 kton TNT.
Der er både en ildkugle (fireball) og en trykbølge
(shock front), som på et vist tidspunkt frigøres
fra ildkuglen.

--Bjarne

Bliver energien frigjort fra en punktkilde (atombombe)? Sker det i Jordens atmosfære?
Hiroshima-bomben, som Torben omtaler, var på 13 kton TNT.

Mon man i dag kan simulere virkningen af en indtrængende kometkerne, lad os
sige en isklump med en radius på 100 m som ankommer med 30 km/s?

Venlig hilsen
Holger

Ingen virus fundet i denne meddelelse.
Kontrolleret af AVG - www.avg.com <http://www.avg.com>
Version: 2016.0.7924 / Virusdatabase: 4728/13561 - Udgivelsesdato: 09-12-2016




Other related posts: