Re: M-51

  • From: Mikael Svalgaard <mikael.svalgaard@xxxxxxxxx>
  • To: astrolist@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 13 Mar 2011 23:06:39 +0100

Hmm... jeg har slet ikke overvejet en 8" Newton. Jeg faldt over AT8RC
anmeldelsen i Sky&Telescope og har længe hørt om RC'ens gode egenskaber for
CCD anvendelser. Langt de fleste af 'verdens-mestrene' bruger RC - ingen af
dem bruger Newton.
mvh. Mikael

2011/3/13 Søren Madsen <MasterOfTheUniverse2008@xxxxxxxxx>

> Hej Mikael!
>
> Kan du fortælle lidt om hvorfor du har valgt en 8" RC frem for at andet
> design, f.eks., en 8" Newton+Coma corrector?
>
> Mvh
> Søren
>
> On Sunday 13 March 2011, Mikael Svalgaard wrote:
> > Hej Torben,
> > I har FWHM=3; er det pixels eller buesekunder?
> >
> > Hvorfor bruger I kun korte integrationer - er der problemer med tracking?
> >
> > Jeg har købt et Astro Tech 8" RC og vil gerne bruge et system som følger:
> > http://www.leif.org/mikael/at8rcbackfocus.gif
> >
> > Ikke inkluderet på illustrationen er det SBIG Remote Guide Head som skal
> > sidde på siden af MOAG'en. Idéen er, at jeg gerne vil 1) guide på
> ufiltreret
> > lys, 2) guide 5-10 gange i sekundet vha: AO8 enheden. Jeg glæder mig til
> at
> > komme igang, men det bliver nok kun til indledende øvelser på denne side
> af
> > sommeren.
> >
> > Har I problemer med feltets fladhed; f5 er trods alt ret hurtigt?
> >
> > Meget flot billede I har af en 'typisk session' med whiskey flasken
> > diplomatisk anbragt midt imellem jer! Det må være skønt at have et
> rigtigt
> > observatorium. Jeg slæber det hele op og ned ad kældertrappen, suk....
> >
> > mvh. Mikael
> >
> >
> >
> > 2011/3/13 Torben Taustrup <ttau@xxxxxxxxxx>
> >
> > > Hej Mikael
> > >
> > > Tak for kommentaren :). Det er korrekt, at vores
> > > pixelstørrelse er 0,84". Den gennemsnitlige FWHM ligger
> > > lige omkring 3. Vi har kørt med tre minutters integrationer.
> > > Farverneoptagelserne er binned 2 x 2.
> > > En 8" f/8 er lidt langsom, men til gengæld producerer den
> > > nok fine stjerner. Er det en spejler - eller er det monstro
> > > en APO? ;)
> > >
> > > mvh
> > > Torben
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Mikael Svalgaard" <mikael.svalgaard@xxxxxxxxx>
> > > To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
> > > Sent: Saturday, March 12, 2011 10:25 PM
> > > Subject: Re: M-51
> > >
> > >
> > > > Hej Torben
> > > > mægtig flot billede!! Såvidt jeg kan regne ud har I 0.84"
> > > > pr. pixel, er det
> > > > korrekt? Det er meget tæt på mit kommende system. Hvor
> > > > stor er en umættet
> > > > stjernes FWHM på jeres optagelser? Kan du give et tal for
> > > > korte (2-3 sekund
> > > > eksponeringer) og for lange, guidede eksponeringer?
> > > >
> > > > Jeg spørger fordi jeg selv er ved at opgradere fra fokal
> > > > længde 640mm til
> > > > 1600mm (4" f6.4 -> 8" f8) og jeg er spændt på hvad jeg
> > > > kommer til at opnå...
> > > >
> > > > -mange hilsener, Mikael Svalgaard
> > > > www.leif.org/mikael
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > 2011/3/12 Torben Taustrup <ttau@xxxxxxxxxx>
> > > >
> > > >> Hej folkens
> > > >>
> > > >> I dagene fra d. 5. til 7. marts fik vi lavet en serie
> > > >> optagelser af M-51. Den samlede eksponeringstid er ca.
> > > >> fem
> > > >> timer - heraf er de ca. tre luminans.
> > > >> I forhold til en tidligere optagelse fra april 2005 er
> > > >> der
> > > >> kommet mere dynamik og skarphed i billedet, så vi er
> > > >> rimelig
> > > >> godt tilfredse.
> > > >>
> > > >> http://tocobs.org/12prem/colour/M51_12_c.jpg
> > > >>
> > > >> Optaget med 12,5" f:5 Newton og SXV H9 CCD kamera.
> > > >>
> > > >> mvh
> > > >> Torben
> > > >>
> > > >>
> > > >> Torben Taustrup
> > > >> TOC Observatory homepage
> > > >> http://tocobs.org
> > > >> "Just do it"
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>


  • Follow-Ups:

Other related posts: