Re: Lunar standstill

  • From: Frank Sørensen <astronom@xxxxxxxxxx>
  • To: astrolist@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 20 Feb 2012 08:38:25 +0100

Hej Henrik,

Der er ikke nogen planeter der bevæger sig i en epicyklisk bane. Det 
giver derfor ingen mening at tale om en planets epicyklus.
(http://da.wikipedia.org/wiki/Epicykel)

- Frank

Den 19-02-2012 22:50, Henrik Rosenørn skrev:
> Hej Torben
>
> Damned. havde aldrig hørt om det fænomen før
> Men det lyder som om det svarer til planeternes sløjfe, hvori de laver en
> retrograd bevægelse, hvor det bare foregår hurtigere fordi det jo nu er
> månen.
>
> Termerne "Sløjfe" og "retrograd bevægelse" er tilgengæld de anerkendte
> termer for planeternes epicyklus på dansk, så det ville være et godt bud
> Se http://www.fysikhistorie.dk/merer/kopmer.html
>
> Kh Henrik
>
> -----Oprindelig meddelelse-----
> From: Keld Rasmussen
> Sent: Sunday, February 19, 2012 8:21 PM
> To: astrolist@xxxxxxxxxxxxx
> Subject: Re: Lunar standstill
>
> Et forsøg på svar på oversættelse af standstill kunne være: *Øjebliksbillede
> * eller *hændelse*. ??
> med venlig hilsen
> Keld Rasmussen
>
> Den 19. feb. 2012 09.58 skrev Torben Taustrup<ttau@xxxxxxxxxx>:
>
>> Hej folkens
>>
>> Er der nogen der ved, hvad man kalder dette på dansk?
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_standstill
>>
>> mvh
>> Torben
>>
>> Torben Taustrup
>> TOC Observatory homepage
>> http://tocobs.org
>> "Just do it"
>>
>>
>>
>

-- 
------------------------------------------------------------------------
Frank Sørensen
Laurvigsgade 21
8200 Århus N
Telefon: 2021 2541


-- 
Frank Sørensen 56°10'45"E 10°11'28"N
------------------------------------------------------------------------

Other related posts: