Re: Laserpuls. Man skulle tro det var løgn.
- From: "Torben Taustrup" <ttau@xxxxxxxxxx>
- To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 18 Dec 2011 00:09:18 +0100
Hej Jesper
Ja, det var vist en bemærkning lige efter lukketid ;)
I øvrigt skriver de i artiklen: " Hver optagelse varer et
picosekund" - så lukkertiden er et picosekund.
Som det fremgår, så er man endnu ikke i stand til at lave
optagelsen af een lyspuls på een gang, men må gøre det ad
flere gange.
mvh
Torben
----- Original Message -----
From: "Jesper Grønne" <fotojesper@xxxxxxxxxxxxx>
To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Saturday, December 17, 2011 8:59 PM
Subject: Re: Laserpuls. Man skulle tro det var løgn.
> Hej Torben.
>
> Det er præcist derfor at det hedder "lukkertid" (altså den
> tid lukkeren står åben eller er aktiveret/exponerer), og
> ikke "lukketid", som man nogle gange ser anvendt, og kan
> forstås som den tid det tager lukkeren at lukke i, og som
> derfor ikke direkte har noget med exponeringstiden at
> gøre.
>
> mvh
> Jesper.
>
> Den 17/12/2011 kl. 19.35 skrev Torben Taustrup:
>
>> Hej Preben
>>
>> Jeg tror, at vi taler om det samme. I øvrigt er det lidt
>> pudsigt, at man taler om en lukkertid, når man i
>> virkeligheden mener den tid, hvor lukkeren er åben ;)
>>
>> mvh
>> Torben
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Preben R. Sørensen" <preben@xxxxxxxxx>
>> To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
>> Sent: Saturday, December 17, 2011 6:29 PM
>> Subject: Re: Laserpuls. Man skulle tro det var løgn.
>>
>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Torben Taustrup" <ttau@xxxxxxxxxx>
>>>
>>>>
>>>> Det lyder vildt, at man er i stand til at optage så
>>>> mange
>>>> billeder pr. sekund - men det kan man åbenbart.
>>>
>>> Det e r også løgn, det er lukketiden der er ultrakort.
>>> Man skal altså lave
>>> mange millioner optagelser for at få en film ud af det.
>>>
>>>>
>>> M.V.H.
>>> Preben Riis Sørensen
>>> preben@xxxxxxxxx
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>
>
Other related posts:
