Re: Krabbetågen - ny version
- From: "Torben Taustrup" <ttau@xxxxxxxxxx>
- To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 10 Jan 2011 19:29:29 +0100
Hej Niels
Jeg mener ikke, at vi på noget tidspunkt har fået
indikationer i den retning, men opmærksomheden omkring det
er naturligvis skærpet.
Vi melder tilbage - når det ellers bliver klart igen.
mvh
Torben
----- Original Message -----
From: "Niels Haagh" <nth@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Sunday, January 09, 2011 8:59 PM
Subject: Re: Krabbetågen - ny version
> Har I selv checket om filtrene rent faktisk er parefokale
> ? Jeg synes tit
> man hører om filtre der skal være det men rent faktisk
> ikke er det 100%.
> Mvh Niels
>
> Den 9. jan. 2011 18.40 skrev Torben Taustrup
> <ttau@xxxxxxxxxx>:
>
>> Tak for det Niels :)
>>
>> Ja, hvis man studerer stregerne som asteroiden har
>> trukket,
>> så ser den grønne ret tyk ud - godt observeret. Stregen
>> som
>> er trukket ved luminansoptagelserne er tyndere. Det bør
>> ikke
>> være filtrene som har defokuseret billedet, da de er
>> parfokale.
>> Ser man godt efter, så ser det faktisk ud til, at
>> luminansstregen gradvist bliver tykkere, og denne tendens
>> fortsætter ved den blå og grønne.
>> Faktisk foretog vi en fokuseringsjustering i forbindelse
>> med
>> den røde så vidt jeg husker, og umiddelbart virker den
>> tyndere.
>> Vi har et termometer i kontrolrummet, det viser
>> temperaturen
>> ved teleskopet. Temperaturen faldt en smule i løbet af
>> natten, og det får naturligvis kikkertrøret til at trække
>> sig en smule sammen, og dermed defokuseres billedet også,
>> da
>> hovedspejlet bibeholder sit fokuspunkt. Så vidt jeg
>> husker,
>> så faldt temperaturen maksimalt en grad, men vi ved jo,
>> hvor
>> kritisk fokus er.
>> Det er helt klart noget, som vi skal være mere
>> opmærksomme
>> på i fremtiden.
>> Tak for dit input :)
>>
>> mvh
>> Torben
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Niels Haagh" <nth@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
>> To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
>> Sent: Sunday, January 09, 2011 1:36 PM
>> Subject: Re: Krabbetågen - ny version
>>
>>
>> > Hej Torben,
>> > Super flot billede. Jeg skød faktisk M1 samme aften.
>> > Desværre kommer de røde
>> > farver ikke rigtigt med på et umodded Canon.
>> >
>> > Jeg kikkede lidt på stregen fra asterioden. Det kunne
>> > se
>> > ud som om
>> > fokuseringen ikke har været perfrekt i bl.a. den grønne
>> > optagelse. Har I
>> > fokuseret for hver enkel farve eller kun luminansen ?
>> >
>> > Mvh Niels
>> >
>> > Den 9. jan. 2011 13.27 skrev Jesper Grønne
>> > <fotojesper@xxxxxxxxxxxxx>:
>> >
>> >> Nåå - men det ser altså unaturligt ud, at den først er
>> >> hvid, så er den blå,
>> >> så er den grøn og til sidst rød. Måske skulle du blot
>> >> bevare den hvide del
>> >> af den og fjerne farvefilterdelen.
>> >>
>> >> mvh
>> >> Jesper.
>> >>
>> >> Den 09/01/2011 kl. 13.19 skrev Torben Taustrup:
>> >>
>> >> > Hej Jesper
>> >> >
>> >> > Tak for kommentaren. Den vandrette streg findes
>> >> > faktisk -
>> >> > det er asteroiden 3543 Ningbo :)
>> >> >
>> >> > mvh
>> >> > Torben
>> >> >
>> >> > ----- Original Message -----
>> >> > From: "Jesper Grønne" <fotojesper@xxxxxxxxxxxxx>
>> >> > To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
>> >> > Sent: Sunday, January 09, 2011 1:08 PM
>> >> > Subject: Re: Krabbetågen - ny version
>> >> >
>> >> >
>> >> >> Jeg kan godt li´ den nye version, dejlige og flotte
>> >> >> farver, i mine øjne en forbedring.
>> >> >> Du bør dog fjerne den farvede stribe der er lidt
>> >> >> under
>> >> >> og
>> >> >> til højre for M1, den findes vist ikke derude i
>> >> >> virkeligheden.
>> >> >>
>> >> >> mvh
>> >> >> Jesper.
>> >> >>
>> >> >> Den 09/01/2011 kl. 11.05 skrev Torben Taustrup:
>> >> >>
>> >> >>> Hej folkens
>> >> >>>
>> >> >>> Der er altid plads til forbedringer - det er et
>> >> >>> utal
>> >> >>> af
>> >> >>> måder at billedbehandle på, og man kan vel
>> >> >>> egentlig
>> >> >>> ikke
>> >> >>> sige, at der findes en facitliste for den slags.
>> >> >>> Nogle
>> >> >>> vil
>> >> >>> nok mene, at de billeder som offentliggøres af
>> >> >>> NASA
>> >> >>> kan
>> >> >>> bruges som reference, men når det drejer sig om
>> >> >>> farver,
>> >> >>> som
>> >> >>> det menneskelige øje ikke kan opfatte, hvad er så
>> >> >>> rigtigt?
>> >> >>>
>> >> >>> Emnet om farver på deep sky-objekter har før været
>> >> >>> diskuteret her på Astrolist, og det er jo en
>> >> >>> interessant
>> >> >>> diskussion. Man kan ikke nægte, at objekterne har
>> >> >>> farve -
>> >> >>> der er bare ikke skruet ret meget op for den. Jeg
>> >> >>> forestiller mig en tilnærmelsesvis sort baggrund,
>> >> >>> hvor
>> >> >>> farveinformationen er farveprikker der er så få og
>> >> >>> så
>> >> >>> små,
>> >> >>> at man kun opfatter den sorte baggrund som knapt
>> >> >>> så
>> >> >>> mørk
>> >> >>> de
>> >> >>> steder, hvor farveprikkerne er.
>> >> >>> Det er lidt i stil med at se op på himlen og være
>> >> >>> i
>> >> >>> stand
>> >> >>> til at se Mælkevejen.
>> >> >>>
>> >> >>> Nå, men her er så den seneste version af M1. Jeg
>> >> >>> har
>> >> >>> bestræbt mig på at holde stjernediameteren nede,
>> >> >>> og
>> >> >>> trække
>> >> >>> filamenterne i tågen bedre frem.
>> >> >>>
>> >> >>> http://tocobs.org/12prem/colour/M1_a2ssg.jpg
>> >> >>>
>> >> >>> mvh
>> >> >>> Torben
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> Torben Taustrup
>> >> >>> TOC Observatory homepage
>> >> >>> http://tocobs.org
>> >> >>> "Just do it"
>> >> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> > --
>> > Med venlig hilsen/Kind regards
>> >
>> > Niels T. Haagh
>> >
>> > Track The Stars Aps
>> >
>> > +45 48 18 35 50
>> >
>>
>>
>>
>
>
> --
> Med venlig hilsen/Kind regards
>
> Niels T. Haagh
>
> Track The Stars Aps
>
> +45 48 18 35 50
>
Other related posts:
