Re: Jamen hvad ER det for små prikker ?
- From: "Frank Larsen" <frank@xxxxxxxxxx>
- To: astrolist@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 26 Oct 2009 11:39:54 +0100
Hehe -eehh. Burde lige have checket RA en ekstra gang.
Positionen for den angivne GRB er mellem karlsvognen og polaris - så det
udelukker den
fuldstændigt som kandidat til Jespers observation som jo ligger i nærheden af
zenith på den
stikmodsatte side af polaris.
Tidspunktet var ellers godt nok hvis Jesper ellers har indstillet uret i
kameraet til UT tid.
Jesper:
Hvor dybt kan du normalt gå ved de der optagelser? (ved horisonten er det
tydeligvis et problem at
gå dybt - men i zenith!?)
Frank L
> Hej igen
>
> For sjov skyld tjekkede jeg lige op og mindsanten om der ikke var en Swift
> trigger med optisk
> efterglød d. 20/10-2009 som er optagedatoen?? for jespers billede:
>
> gcn circular no. 10048, 10050, 10051, 10052, 10053, 10054, 10056, 10058,
> 10060, 10076
> http://gcn.gsfc.nasa.gov/gcn/gcn3_archive.html
>
> Første entry:
> http://gcn.gsfc.nasa.gov/gcn/gcn3/10048.gcn3
> Sidst i meddelelsen står koordinater. tidspunt står i starten.
>
> Jeg vil overlade til andre at tjekke tidspunkt og koordinater.
> eftergløden har været maksimalt mag 15.5 - så det er næppe den Jesper har
> fanget - men det er da
> et tjek værd ;o)
>
> RA(J2000) = 11:42:55.18 = 175.72993
> DEC(J2000) = +50:58:41.9 = 50.97831
> tidspunkt: 21:36:44 UT og 45sekunder frem
>
> mvh
>
> Frank Larsen
>
>
>> Hej Jesper
>>
>> Interresant - men svært når det kun optræder på een optagelse.
>>
>> Mit umiddelbare gæt er også en "kosmisk" - men der er svært at afgøre på et
>> farvebillede i jpg.
>> Er billedet optaget i RAW? - for så kan du gå ind og se hvor afgrænset
>> eventet er.
>> Kosmiske events vil være nærmest 100% afgrænset til omgivelserne og iøvrigt
>> mætte de ramte
>> pixelelementer.
>> Er det noget reelt - så vil det dække flere pixels og ikke være så skarpt
>> afgrænset (set i raw
>> filen).
>>
>> Udover meteor med retning mod kameraet som Flemming foreslår, så _kunne_ det
>> også være noget
>> mere
>> eksotisk som et glimt fra en nova af en art alt efter din eksponeringstid og
>> afstand mellem
>> optagelserne.
>> Men der skal vi først bruge en position, en dato og et UTC tidspunkt alt. en
>> JD tidsangivelse og
>> så kigge i eksempelvis "astronomers Telegram" efter det givne tidspunkt og
>> se om de
>> profesionelle
>> har set noget der med et af overvågningsprojekterne.
>> http://www.astronomerstelegram.org/
>>
>> Iøvrigt veltegnende fiskeøje!
>>
>> Frank
>>
>>> Hej Jesper !
>>>
>>> Nu er det jo altid svært med objekter der kun forekommer på een
>>> eksponering....
>>> Det kan jo være en såkaldt "kosmisk begivenhed" - en kosmisk partikel
>>> der hamrer ind i den stakkels CCD.
>>> Vi ser dem tit på vores autoguider.
>>> Ellers kunne det var et lille meteor der bevæger sig næsten lige mod
>>> kameraet.
>>> Det ser ud til at være for højt på himlen til at være en geostationær -
>>> disse vil vel altid befinde sig noget under himlens
>>> ækvator set fra vore breddegrader.
>>>
>>> Men der er jo masser af andre ting i kredsløb om jorden der sikkert kan
>>> give dette lille blink.
>>>
>>> Mvh.
>>>
>>> Flemming
>>>
>>> Jesper Grønne skrev:
>>>> Fl. Ovesen fangede en prik i bevægelse (jeg har ikke noget bud på hvad
>>>> det er Flemming)
>>>> Jeg fangede en tilsyneladende stationær prik, et flash eller flare.
>>>> Det er ikke et Iridiumflare, det er ikke en hotpixel i kameraet,
>>>> har nogen et bud på hvad det kan være ?
>>>>
>>>> http://astrophoto.dk/gallery/displayimage.php?pos=-646
>>>>
>>>> mvh
>>>>
>>>> Jesper.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Flemming R. Ovesen
>>> TOC Observatory
>>> Home page: http://www.tocobs.org
>>> "Think before doing"
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>
Other related posts:
