Re: Jamen hvad ER det for små prikker ?
- From: "Frank Larsen" <frank@xxxxxxxxxx>
- To: astrolist@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 26 Oct 2009 11:12:38 +0100
Hej igen
For sjov skyld tjekkede jeg lige op og mindsanten om der ikke var en Swift
trigger med optisk
efterglød d. 20/10-2009 som er optagedatoen?? for jespers billede:
gcn circular no. 10048, 10050, 10051, 10052, 10053, 10054, 10056, 10058, 10060,
10076
http://gcn.gsfc.nasa.gov/gcn/gcn3_archive.html
Første entry:
http://gcn.gsfc.nasa.gov/gcn/gcn3/10048.gcn3
Sidst i meddelelsen står koordinater. tidspunt står i starten.
Jeg vil overlade til andre at tjekke tidspunkt og koordinater.
eftergløden har været maksimalt mag 15.5 - så det er næppe den Jesper har
fanget - men det er da
et tjek værd ;o)
RA(J2000) = 11:42:55.18 = 175.72993
DEC(J2000) = +50:58:41.9 = 50.97831
tidspunkt: 21:36:44 UT og 45sekunder frem
mvh
Frank Larsen
> Hej Jesper
>
> Interresant - men svært når det kun optræder på een optagelse.
>
> Mit umiddelbare gæt er også en "kosmisk" - men der er svært at afgøre på et
> farvebillede i jpg.
> Er billedet optaget i RAW? - for så kan du gå ind og se hvor afgrænset
> eventet er.
> Kosmiske events vil være nærmest 100% afgrænset til omgivelserne og iøvrigt
> mætte de ramte
> pixelelementer.
> Er det noget reelt - så vil det dække flere pixels og ikke være så skarpt
> afgrænset (set i raw
> filen).
>
> Udover meteor med retning mod kameraet som Flemming foreslår, så _kunne_ det
> også være noget mere
> eksotisk som et glimt fra en nova af en art alt efter din eksponeringstid og
> afstand mellem
> optagelserne.
> Men der skal vi først bruge en position, en dato og et UTC tidspunkt alt. en
> JD tidsangivelse og
> så kigge i eksempelvis "astronomers Telegram" efter det givne tidspunkt og se
> om de profesionelle
> har set noget der med et af overvågningsprojekterne.
> http://www.astronomerstelegram.org/
>
> Iøvrigt veltegnende fiskeøje!
>
> Frank
>
>> Hej Jesper !
>>
>> Nu er det jo altid svært med objekter der kun forekommer på een
>> eksponering....
>> Det kan jo være en såkaldt "kosmisk begivenhed" - en kosmisk partikel
>> der hamrer ind i den stakkels CCD.
>> Vi ser dem tit på vores autoguider.
>> Ellers kunne det var et lille meteor der bevæger sig næsten lige mod
>> kameraet.
>> Det ser ud til at være for højt på himlen til at være en geostationær -
>> disse vil vel altid befinde sig noget under himlens
>> ækvator set fra vore breddegrader.
>>
>> Men der er jo masser af andre ting i kredsløb om jorden der sikkert kan
>> give dette lille blink.
>>
>> Mvh.
>>
>> Flemming
>>
>> Jesper Grønne skrev:
>>> Fl. Ovesen fangede en prik i bevægelse (jeg har ikke noget bud på hvad
>>> det er Flemming)
>>> Jeg fangede en tilsyneladende stationær prik, et flash eller flare.
>>> Det er ikke et Iridiumflare, det er ikke en hotpixel i kameraet,
>>> har nogen et bud på hvad det kan være ?
>>>
>>> http://astrophoto.dk/gallery/displayimage.php?pos=-646
>>>
>>> mvh
>>>
>>> Jesper.
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Flemming R. Ovesen
>> TOC Observatory
>> Home page: http://www.tocobs.org
>> "Think before doing"
>>
>>
>>
>
>
>
>
Other related posts:
