Re: Hjælp til beregning af højde
- From: Jesper Grønne <fotojesper@xxxxxxxxxxxxx>
- To: astrolist@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 19 Oct 2010 20:07:06 +0200
Tak Torben, tak for det.
Jeg kan i øvrigt vise en ny videosekvens jeg lavede i går.
Det er fra det kraftige burst, jeg var så heldig at fange den 11/10 mellem kl.
23:13 og 23:18.
Der er 29 frames i videoen, de er optaget i 14 bit RAW 16 megapixels, iso 4000,
8 sek. exponering f/2,8. (bare for dem der måtte være interesseret i data)
Alle frames er først justeret i farve, kontrast mv. og konverteret til 16 bit
tiff, derefter induviduelt støjbehandlet med Neat Image. Disse filer er
derefter sat sammen til en videosekvens og exporteret i full-HD 1080 format.
Filen fylder 7,7 MB:
http://www.fotojesper.dk/Aurora_dance.mov
Det danser flot derudaf, gad vide om valsetakt egentlig passer bedst, hvis man
skulle sætte musik til ?
mvh
Jesper.
Den 19/10/2010 kl. 16.20 skrev Torben Taustrup:
> Hej Jesper
>
> Du har nok ret i, at din vidvinkeloptik ikke tegner lineært,
> men med lidt omregning kan det fint lade sig gøre. Du kan få
> en ide om, hvor galt det står til ved f.eks. at tage et
> billede af en udfoldet tommestok - vinkelret på midten
> forståes :)
> Jeg var ikke lige klar over, at du havde data om
> nordlysbuens placering - men pludselig giver det hele så
> mening :)
> Udmærket optagelse i øvrigt :)
>
> mvh
> Torben
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jesper Grønne" <fotojesper@xxxxxxxxxxxxx>
> To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Monday, October 18, 2010 10:52 PM
> Subject: Re: Hjælp til beregning af højde
>
>
>> Hej Torben.
>>
>> Jeg ved ikke om man kan måle særligt præcist i billedet, i
>> forhold til feltstørrelsen, vidvinkeloptik korrigerer jo
>> så f.eks. en flagstang i billedets side er forholdsvis
>> lige, 1 grad på himlen i billedets side/hjørne fylder ikke
>> det samme som 1 grad i midten. Jeg har derfor fundet
>> stjerners højde og målt nordlysets vertikale udstrækning i
>> forhold til stjerner, det burde være mere præcist.
>>
>> Den horisontale afstand har jeg set på satellitbillede af
>> nordlysbuen via spaceweather (vist i nederste link,
>> afstanden fra Silkeborg til Trondheim i Norge).
>> Det bekræftes ved at det passer det med de 50 km. der
>> "mangler" under nordlysets bund, på grund af Jordens
>> krumning, svarer til en horisontal afstand på 800 km.
>> Hvis afstanden var 1000 km. ville krumningen betyde at der
>> "mangler" 79 km. ( der ikke er synlig herfra) I så fald
>> ville nordlysets bund (i 90-100 km. højde) være meget tæt
>> på horisonten, set herfra, og ikke 3 grader over
>> horisonten.
>>
>> Med andre ord, 100 km. ude (horisontalt) betyder Jordens
>> krumning, at jordoverfladen "dykker" ca. 1 km. i forhold
>> til den vandrette synsretning.
>> 300 km. ude dykker jorden ca. 7 km.
>> 800 km. ude dykker jorden ca. 50 km.
>> 1000 km. ude dykker jorden ca. 79 km.
>>
>> Nordlysets bund er i billedet ca. 3 grader over
>> horisonten, det svarer til en højde på ca. 42 km. i en
>> afstand på 800 km.
>> Lægger men de 50 km. til, som ikke er synlig p.g.a.
>> Jordens krumning, så passer det meget fint med den
>> teoretiske "bundhøjde" for nordlyset, 92 km. svarende til
>> bunden af termosfæren.
>>
>> mvh
>> Jesper.
>>
>> Den 17/10/2010 kl. 18.27 skrev Torben Taustrup:
>>
>>> Hej Jesper
>>>
>>> Når du kender den feltstørrelse, som optikken har, så er
>>> det
>>> forholdsvis nemt at måle sig frem til, hvor mange grader
>>> en
>>> given ting står over horisonten. Det hjælper lidt på det,
>>> hvis der i stedet for to ubekendte kun er een.
>>> Hvordan er du kommet frem til, at Nordlyset er 800 km.
>>> væk?
>>>
>>> mvh
>>> Torben
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Jesper Grønne" <fotojesper@xxxxxxxxxxxxx>
>>> To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
>>> Sent: Sunday, October 17, 2010 12:22 PM
>>> Subject: Re: Hjælp til beregning af højde
>>>
>>>
>>>> Jeg har fået lidt hjælp til beregning.
>>>> Ved hjælp af stjernernes højde på himlen, kan jeg se at
>>>> det grønne nordlys er 4 grader højt, det røde er 13
>>>> grader, samlet 17 grader.
>>>> På en afstand af 800 km. svarer det til at det grønne
>>>> nordlys er 56 km. højt, det røde er 185 km., samlet
>>>> nordlyshøjde fra top til bund er 241 km.
>>>>
>>>> På grund af Jordens krumning "dykker" jordoverfladen 50
>>>> km. med en afstand på 800 km.
>>>> Den tilsyneladende (visuelle) højde af nordlysets bund
>>>> (3
>>>> grader over horisonten og på en afstand af 800 km.) er
>>>> 42
>>>> km.
>>>> Lægger man de 50 km. til som skyldes krumningen af
>>>> Jorden,
>>>> så ender man på 92 km. Det svarer fint til den normale
>>>> "bundhøjde" for nordlys.
>>>>
>>>> Toppen af nordlyset er altså i en højde på ca. 333 km.
>>>> (241+92)
>>>> Der er ikke taget højde for eventuel optisk krumning af
>>>> lyset i atmosfæren.
>>>>
>>>> mvh
>>>> Jesper.
>>>>
>>>> Den 16/10/2010 kl. 12.00 skrev Jesper Grønne:
>>>>
>>>>> Hej astrolist.
>>>>>
>>>>> Jeg kunne godt tænke mig at vide højden på det nordlys
>>>>> der var synlig fra Danmark den 11. oktober 2010. Både
>>>>> det
>>>>> lave grønne og det høje røde. Den lodrette højde over
>>>>> jorden.
>>>>> Jeg har den vandrette afstand og højden på himlen set
>>>>> herfra, i forhold til stjerner, men hvad er den
>>>>> korrekte
>>>>> formel/beregning og har Jordens krumning noget at sige
>>>>> for beregningen på den afstand ?
>>>>>
>>>>> Til orientering:
>>>>> Billederne er taget i en højde på 100 meter over havet
>>>>> ved Silkeborg og med frit udsyn mod nord.
>>>>> Taget med DSLR 24mm vidvinkel og 8mm fiskeøje,
>>>>> exponering
>>>>> ca. 8 sek. ved relativ høj iso.
>>>>> Link til video:
>>>>> http://www.fotojesper.dk/Fisheye_Aurora.mov
>>>>> og flere billeder:
>>>>> http://fotojesper.dk/gallery/displayimage.php?pid=5204
>>>>>
>>>>> Jeg har lavet et billede på materialet, håber at nogen
>>>>> har styr på regnestykket:
>>>>> http://dl.dropbox.com/u/8515554/nordlysh%C3%B8jde.jpg
>>>>>
>>>>> venlig hilsen
>>>>>
>>>>> Jesper Grønne.
>>>>
>>
Other related posts:
