Tak Torben, tak for det. Jeg kan i øvrigt vise en ny videosekvens jeg lavede i går. Det er fra det kraftige burst, jeg var så heldig at fange den 11/10 mellem kl. 23:13 og 23:18. Der er 29 frames i videoen, de er optaget i 14 bit RAW 16 megapixels, iso 4000, 8 sek. exponering f/2,8. (bare for dem der måtte være interesseret i data) Alle frames er først justeret i farve, kontrast mv. og konverteret til 16 bit tiff, derefter induviduelt støjbehandlet med Neat Image. Disse filer er derefter sat sammen til en videosekvens og exporteret i full-HD 1080 format. Filen fylder 7,7 MB: http://www.fotojesper.dk/Aurora_dance.mov Det danser flot derudaf, gad vide om valsetakt egentlig passer bedst, hvis man skulle sætte musik til ? mvh Jesper. Den 19/10/2010 kl. 16.20 skrev Torben Taustrup: > Hej Jesper > > Du har nok ret i, at din vidvinkeloptik ikke tegner lineært, > men med lidt omregning kan det fint lade sig gøre. Du kan få > en ide om, hvor galt det står til ved f.eks. at tage et > billede af en udfoldet tommestok - vinkelret på midten > forståes :) > Jeg var ikke lige klar over, at du havde data om > nordlysbuens placering - men pludselig giver det hele så > mening :) > Udmærket optagelse i øvrigt :) > > mvh > Torben > > > ----- Original Message ----- > From: "Jesper Grønne" <fotojesper@xxxxxxxxxxxxx> > To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx> > Sent: Monday, October 18, 2010 10:52 PM > Subject: Re: Hjælp til beregning af højde > > >> Hej Torben. >> >> Jeg ved ikke om man kan måle særligt præcist i billedet, i >> forhold til feltstørrelsen, vidvinkeloptik korrigerer jo >> så f.eks. en flagstang i billedets side er forholdsvis >> lige, 1 grad på himlen i billedets side/hjørne fylder ikke >> det samme som 1 grad i midten. Jeg har derfor fundet >> stjerners højde og målt nordlysets vertikale udstrækning i >> forhold til stjerner, det burde være mere præcist. >> >> Den horisontale afstand har jeg set på satellitbillede af >> nordlysbuen via spaceweather (vist i nederste link, >> afstanden fra Silkeborg til Trondheim i Norge). >> Det bekræftes ved at det passer det med de 50 km. der >> "mangler" under nordlysets bund, på grund af Jordens >> krumning, svarer til en horisontal afstand på 800 km. >> Hvis afstanden var 1000 km. ville krumningen betyde at der >> "mangler" 79 km. ( der ikke er synlig herfra) I så fald >> ville nordlysets bund (i 90-100 km. højde) være meget tæt >> på horisonten, set herfra, og ikke 3 grader over >> horisonten. >> >> Med andre ord, 100 km. ude (horisontalt) betyder Jordens >> krumning, at jordoverfladen "dykker" ca. 1 km. i forhold >> til den vandrette synsretning. >> 300 km. ude dykker jorden ca. 7 km. >> 800 km. ude dykker jorden ca. 50 km. >> 1000 km. ude dykker jorden ca. 79 km. >> >> Nordlysets bund er i billedet ca. 3 grader over >> horisonten, det svarer til en højde på ca. 42 km. i en >> afstand på 800 km. >> Lægger men de 50 km. til, som ikke er synlig p.g.a. >> Jordens krumning, så passer det meget fint med den >> teoretiske "bundhøjde" for nordlyset, 92 km. svarende til >> bunden af termosfæren. >> >> mvh >> Jesper. >> >> Den 17/10/2010 kl. 18.27 skrev Torben Taustrup: >> >>> Hej Jesper >>> >>> Når du kender den feltstørrelse, som optikken har, så er >>> det >>> forholdsvis nemt at måle sig frem til, hvor mange grader >>> en >>> given ting står over horisonten. Det hjælper lidt på det, >>> hvis der i stedet for to ubekendte kun er een. >>> Hvordan er du kommet frem til, at Nordlyset er 800 km. >>> væk? >>> >>> mvh >>> Torben >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Jesper Grønne" <fotojesper@xxxxxxxxxxxxx> >>> To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx> >>> Sent: Sunday, October 17, 2010 12:22 PM >>> Subject: Re: Hjælp til beregning af højde >>> >>> >>>> Jeg har fået lidt hjælp til beregning. >>>> Ved hjælp af stjernernes højde på himlen, kan jeg se at >>>> det grønne nordlys er 4 grader højt, det røde er 13 >>>> grader, samlet 17 grader. >>>> På en afstand af 800 km. svarer det til at det grønne >>>> nordlys er 56 km. højt, det røde er 185 km., samlet >>>> nordlyshøjde fra top til bund er 241 km. >>>> >>>> På grund af Jordens krumning "dykker" jordoverfladen 50 >>>> km. med en afstand på 800 km. >>>> Den tilsyneladende (visuelle) højde af nordlysets bund >>>> (3 >>>> grader over horisonten og på en afstand af 800 km.) er >>>> 42 >>>> km. >>>> Lægger man de 50 km. til som skyldes krumningen af >>>> Jorden, >>>> så ender man på 92 km. Det svarer fint til den normale >>>> "bundhøjde" for nordlys. >>>> >>>> Toppen af nordlyset er altså i en højde på ca. 333 km. >>>> (241+92) >>>> Der er ikke taget højde for eventuel optisk krumning af >>>> lyset i atmosfæren. >>>> >>>> mvh >>>> Jesper. >>>> >>>> Den 16/10/2010 kl. 12.00 skrev Jesper Grønne: >>>> >>>>> Hej astrolist. >>>>> >>>>> Jeg kunne godt tænke mig at vide højden på det nordlys >>>>> der var synlig fra Danmark den 11. oktober 2010. Både >>>>> det >>>>> lave grønne og det høje røde. Den lodrette højde over >>>>> jorden. >>>>> Jeg har den vandrette afstand og højden på himlen set >>>>> herfra, i forhold til stjerner, men hvad er den >>>>> korrekte >>>>> formel/beregning og har Jordens krumning noget at sige >>>>> for beregningen på den afstand ? >>>>> >>>>> Til orientering: >>>>> Billederne er taget i en højde på 100 meter over havet >>>>> ved Silkeborg og med frit udsyn mod nord. >>>>> Taget med DSLR 24mm vidvinkel og 8mm fiskeøje, >>>>> exponering >>>>> ca. 8 sek. ved relativ høj iso. >>>>> Link til video: >>>>> http://www.fotojesper.dk/Fisheye_Aurora.mov >>>>> og flere billeder: >>>>> http://fotojesper.dk/gallery/displayimage.php?pid=5204 >>>>> >>>>> Jeg har lavet et billede på materialet, håber at nogen >>>>> har styr på regnestykket: >>>>> http://dl.dropbox.com/u/8515554/nordlysh%C3%B8jde.jpg >>>>> >>>>> venlig hilsen >>>>> >>>>> Jesper Grønne. >>>> >>