[ashram-shala] Re: First draft of letter to Prof. Shashidhara

  • From: Uma Sudhir <uma.eklavya@xxxxxxxxx>
  • To: ashram-shala@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 7 Dec 2017 22:49:32 +0530

okay.
Anish can do a mix.
Uma

On Thu, Dec 7, 2017 at 10:33 PM, Rajesh Khindri <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx

wrote:

Dear Anish and Uma,
It might be best if Anish sends a reworked draft as per this email
exchange to Bhas, Satyajit and Vineeta for comments tomorow - as they would
be best to judge having discussed internally and explored with Shashidhara.
A mix of general and specific can be tried - all that is covered in mail
exchange.
Rajesh


On Thursday 7 December 2017, 8:47:27 PM IST, Uma Sudhir <
uma.eklavya@xxxxxxxxx> wrote:


Others? Comments?

On Thu, Dec 7, 2017 at 7:34 PM, Anish Mokashi <anish.dot@xxxxxxxxx> wrote:

Maybe something like "We would really appreciate IISER helping out with
academic inputs, support for holding teachers' workshops and other forms of
engagement"?


On Thursday, December 7, 2017, Uma Sudhir <uma.eklavya@xxxxxxxxx> wrote:

I just felt the first draft sounded a bit vague. What do you think?

On Thu, Dec 7, 2017 at 7:04 PM, Anish Mokashi <anish.dot@xxxxxxxxx> wrote:

Should we write about holding KRT intensive training workshops at COESME,
participation of IISER faculty in the Ashram school engagement (e.g. in
material development, Bhas coming as a representative of IISER instead of
in an individual capacity to the Amravati workshop), and something else
like students' participation?

Best, Anish

On Thu, 7 Dec 2017 at 17:18, Uma Sudhir <uma.eklavya@xxxxxxxxx> wrote:

I am not sure if such a general letter is what is required. Shouldn't
there be some specifics?
Regards, Uma

On Thu, Dec 7, 2017 at 4:20 PM, Anish Mokashi <anish.dot@xxxxxxxxx> wrote:

Dear all,

Satyajit Rath had suggested :

Secondly, IISER, Pune. I have now talked with Shashi (Shashidhara) as well
as Bhas and Vineeta. Shashi is very enthusiastic about pretty much all the
tentative plans that Anish had summarised (although how much will actually
happen is somewhat unclear!). However, again, it would be good to start
by having formal letters go to him asking for collaborative assistance from
both you and the government of Maharashtra, and again, I will be glad to
work with you on those drafts. Shashi pointed out (and Bhas agreed) that
IISER-Pune already has a funded effort going on called COESME which is very
appropriate for this purpose (http://www.iiserpune.ac.in/ou treach/coesm
<http://www.iiserpune.ac.in/outreach/coesm>, and of which he is currently
the head. So the letters should go to Shashi as head, COESME, to begin
with. Shashi too suggests that he will invite Eklavya to come down for a
meeting, and we can take it on from there in all these directions.


Could you go through this draft? Tried to keep it non-specific for now -
as the KRTs & youth-workshops and other academic engagement details can
come later (?). Once we make this pucca, we could send it to Bhas, Vineeta
and Satyajit for their suggestions.

The Google document is:
https://docs.google.com/docume nt/d/1TzMyQNTkSQcbrJRWw1J-88LD
kWKoWG1iT1wYDXN19HA/edit?usp=s haring
<https://docs.google.com/document/d/1TzMyQNTkSQcbrJRWw1J-88LDkWKoWG1iT1wYDXN19HA/edit?usp=sharing>

Best, Anish





Other related posts: