[asflanet] Re: Friday Seminar

  • From: Xiaoqin Wu <xiaoqin.wu@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 15 Oct 2021 06:55:02 +0000

Hi Ed,
   Thank you so much for your question. I think your question aligns with what 
Bob has commented at the very beginning — there are rooms for different 
interpretations, and Theo has also suggested earlier to look at the students. 
Do you have any recommended reading?
All my best,
Xiaoqin

2021年10月15日 下午5:41,Edward McDonald 
<laomaa63@xxxxxxxxx<mailto:laomaa63@xxxxxxxxx>> 写道:

Hi  Xiaoqin and participants at her just concluded seminar!

My apologies for dropping out mid-question: my WIFI has the habit of doing that 
at the most inconvenient moments.

To sum up my question: if the symphony orchestra is often invoked as a 
paradigmatic example of "capitalist rhythm", like any metaphor, it can be 
interpreted a number of ways. Although normally the emphasis is on the 
conductor as a stern director coordinating individual movement, the presence of 
a conductor could also be seen as enabling more complex synchronization than 
would be possible if everyone was timing off their own rhythm or that of the 
people around them. Again, although it can be interpreted as individual 
movement being constrained by a dictatorial force, the use of a conductor 
itcould also be seen as enabling far more different kinds of participation to 
occur, with different elements having their own moments of prominence, than 
would be possible otherwise.

Likewise, I think we should be asking what do the synchronised rhythms of the 
classroom Xiaoqin was describing afford the participants, particularly the 
students? Even though the motivation on the part of the University 
administration for putting such classrooms in place may well be to cram more 
students into a class group and perhaps cut down on the need for teacher 
presence, it is highly unlikely that the administration would have much if any 
idea of what actually goes on in those classrooms, which may be enabling 
student agency in positive ways. Generally speaking, I would be sceptical that 
there is such a thing as "capitalism rhythm": even from its own viewpoint, 
capitalism is far too complex a beast to be characterisable by such a 
relatively simply dimension; and from the viewpoint of its "slaves", the 
imposition of a pattern always allows - nay enables - the subversion of that 
pattern. Metaphors are slippery things, and they are no substitute for a 
careful identification of fractal patterns at numbers of levels, from that of 
embodied movement right up to that of semioticised ideologies.

best to all

Ed

On Fri, Oct 15, 2021 at 11:58 AM Yaegan Doran 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:
Hi all,

Just a reminder about this arvo’s Friday seminar. 😊

Yaegan

From: Yaegan Doran 
<yaegan.doran@xxxxxxxxxxxxx<mailto:yaegan.doran@xxxxxxxxxxxxx>>
Date: Monday, 11 October 2021 at 2:20 pm
To: "asflanet@xxxxxxxxxxxxx<mailto:asflanet@xxxxxxxxxxxxx>" 
<asflanet@xxxxxxxxxxxxx<mailto:asflanet@xxxxxxxxxxxxx>>, 
"sys-func@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:sys-func@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>" 
<sys-func@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:sys-func@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>>
Subject: Friday Seminar

Hello all!

This week’s Sydney Friday seminar is from Xiaoqin Wu, 4pm Sydney time Friday 
15th October.

Although lockdown has just wrapped up for most of Sydney, it hasn’t yet for the 
universities, so we’ll still be online, but hopefully we will be able to come 
together face to face again in not too long.

The link is: https://uni-sydney.zoom.us/j/84093744071

All welcome. Below is the abstract and the schedule for the semester.

Yaegan

Modeling rhythm as a multifaceted construct: A social semiotic understanding of 
rhythm in space
Xiaoqin Wu, UNSW, Sydney


Rhythm has been assigned a great significance both in everyday life and in 
academic research, especially in studies of temporal structures and processes. 
It has been claimed as a basic mode of being (You 1994), and people even go as 
far as to say, “I rhythmize, therefore I am” (Jousse 1974: 175). However, in 
the current modelings of rhythm, there is an over-emphasis of the temporal and 
an under-emphasis of the spatial in rhythm analysis. In light of this, the 
presentation provides a multifaceted theorization of rhythm that synthesizes 
two complementary accounts (e.g. Lefebvre 1996, 2004; Van Leeuwen 1985, 1992, 
2005). This model presents the ways rhythm functions to make semiotic meaning 
that symbolically articulates social meaning (Hasan 1989), which accounts for 
the body on the near side and power on the far side. Under this theorization, 
space and time are considered together in the exploration of rhythm configured 
as spatial-temporal experiences.



By contextualizing space and time to the design and the use of a so-called 
‘Active Learning Classroom’ in film lessons in the tertiary settings, this 
presentation conducts a nuanced multimodal rhythm analysis of co-instantiated 
speech (Halliday 1970; Martin & Rose 2007) and movement (Han 2022; He 2020; 
McMurtrie 2016; Ngo, Hood et al 2021) patterns in teacher-student embodied 
interactions. Through the analysis, this presentation exposes how the 
institutional hegemonic class attempts to reinforce its power and control via 
inscribing regular rhythms in the designed space, thus appropriating the space 
and disciplining the body to perform confirmatively, and how teachers and 
students adapt or even resist this appropriation and regularization via 
imprinting their own beats in the performed space. In doing so, this 
presentation develops systemic ways of analyzing, describing and interpreting 
the multifaceted nature of rhythm by attending to its material, semiotic and 
social sides. By coupling space and time, this presentation also contributes to 
a temporal understanding of space and a spatial understanding of time, which is 
particularly useful in investigating the patterns of multiscalar temporality. 
In doing so, it ultimately contributes to an understanding of the ways space 
participates in the production and reproduction of social relations (Ravelli & 
McMurtrie 2016).



References

Halliday, M.A.K. (1970). A course in spoken English: Intonation. London: Oxford 
University Press.
Han, J. (2022). A social semiotic framework for music-dance correspondence. PhD 
thesis, University of New South Wales, Sydney.
Hasan, R. (1985/1989). Linguistics, language and verbal Art. New York: Oxford 
University Press.
He, Y. F. (2020). Animation as a semiotic mode: Construing knowledge in science 
animated videos. PhD thesis, University of Sydney.
Jousse, M. (1974). L'anthropologie du geste. Paris: Gallimard.

Lefebvre, H. (1996). Writings on Cities (ed. by E. Koffman & E. Lebas). Oxford: 
Blackwell.

Lefebvre, H. (2004). Rhythm analysis: space, time and everyday life. London: 
Continuum.
Martin, J. R. & Rose, D. (2007). Working with discourse: Meaning beyond the 
clause. London: Continuum.

McMurtrie, R. (2016). The semiotics of movement in space. London & New York: 
Routledge.
Ngo, T., Hood, S., Martin J.R., Painter, C. Smith, B. & M. Zappavigna. (2021). 
Modeling paralanguage from the perspective of Systemic Functional Semiotics: 
Theory and Application. London: Bloomsbury.

Ravelli, L., & McMurtrie, R. (2016). Multimodality in the built environment: 
Spatial discourse analysis. New York: Routledge.

Van Leeuwen, T. (1985). Rhythmic structure of the film text. In T.A. van Dijk 
(ed). Discourse and communication – New approaches to the analysis of mass 
media discourse and communication. Berlin: de Gruyter.

Van Leeuwen, T. (1992). Rhythm and social context. In P. Tench (ed). Studies in 
systemic phonology. London: Frances Pinter.

Van Leeuwen, T. (2005). Introducing social semiotics: An introductory textbook. 
London: Routledge.

You, H. L. (1994). Defining rhythm: Aspects of an anthropology of rhythm. 
Culture, Medicine and Psychiatry,18, 361-384.



Date
Presenter
Topic
13th August
Jim Martin
Construing entities: types of structure
20th August
Ed McDonald
Back to the future: Descriptive adequacy in Halliday’s The Language of the 
Chinese "Secret History of the Mongols"
27th August
Dragana Stosic
An axial perspective on Serbian nominal groups
3rd September
Yaegan Doran
Factoring out structure: Nuclearity, linearity and iteration
10th September
Geoff Williams
Semantic variation theory as appliable linguistics: Exploring contexts for 
melanoma treatment.
17th September
Helen Caple & Ping Tian
Analysing the representation of diversity in early childhood picture books: 
Challenges for multimodal discourse analysis
24th September
Mary Macken-Horarik
Building a knowledge structure in school English: Troubles and (potential) 
triumphs
Mid-semester break
(ASFLA)


8th October
Sally Humphrey & Dragana Stosic
Towards a social semiotic perspective on Health Literacy
15th October
Xiaoqin Wu
Articulating social discourse and enacting spatial pedagogy: A multifaceted 
understanding of rhythm and space
22nd October
Anna Crane
Interpersonal meaning in Gija: contributing understandings to revitalisation 
programs
29th October
Bev Derewianka
Recontextualising a pedagogical grammar from theory to classroom practice
5th November
Alison Moore
#Recover South Coast: social media in bushfire recovery
12th November
Thu Ngo
Functions of film sounds from the systemic functional semiotics perspective




Y. J. DORAN
THE UNIVERSITY OF SYDNEY

Other related posts: