In welcher Hinsicht unterschied? Director hat einen (teilweise) ganz anderen workflow. Die technischen Möglichkeiten im Hinblick auf Videounterstützung, 3D, Bildmanipulation sind wesentlich weiter fortgeschritten . Flash braucht auch was Dateizugriffe angeht eine Helfende Hand. Dafür war früher Screenweaver ganz toll mittlerweile gibts auch andere Tools. Damit lassen sich .exe's ganz toll machen, was auch immer probleme macht ist Flash CD für Mac, das funzt aber mit Dreamweaver glaub ich ganz gut. grüsse Martin. On Sat, 18 Dec 2004 16:28:38 +0100, Richard <richard.maria@xxxxxx> wrote: > Hallo > > Ich möchte eine CD Produzieren, die interaktive > Lerninhalte anbietet. > > Was ich so dunkel mitbekomme wird allgemein empfohlen Flash > für Websites zu verwenden. > Und für die Produktion von CD's: Director > > Da ich den Director nicht kenne, also ein neues, sicher sehr > komplexes Programm erlernen müßte, frage ich mich was > spricht eigentlich gegen die Verwendung von Flash in bezug > auf CD-Produktion? > Denn Flash beherrsche ich ganz gut. > > Was macht den Unterschied? > > Danke > Richard > > ------------------------------------------------------ > Archiv : //www.freelists.org/archives/ascoders/ > Optionen : //www.freelists.org/list/ascoders > ------------------------------------------------------ > ------------------------------------------------------ Archiv : //www.freelists.org/archives/ascoders/ Optionen : //www.freelists.org/list/ascoders ------------------------------------------------------