[artistas] Nomenclatura Parte II

  • From: "Daniel Filipe Costa Cravo Grosso" <dfcosta@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <artistas@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 4 May 2005 18:33:39 +0100

Epah!!! esqueci-me de uma coisa?

 

Numa inspecção, cujo processo já deviam conhecer,? é diferente porque há só
um relatório de inspecção ou um documento alterado. Assim:

 

 

Se localizarem os erros num documento relatório separado como o do QAP na
secção 3.4 o nome é:

 

OIKOS_MA_Soft_BodeDet_Doc_05-05-05_v0.1r_insp_ 08-05-2005.doc

 

Se corrigiram no proprio documento, o processo é semelhante ao da revisão,
na primeira coluna da lista de erros em
OIKOS_MA_Soft_BodeDet_Doc_05-05-05_v0.1r_insp_ 08-05-2005.doc

 

Escrevam que os erros foram anotados no documento original e indiquem o nome
do ficheiro original tipo, OIKOS_MA_Soft_BodeDet_Doc_05-05-05_v0.1r.doc

 

 

Sem mais,

 

Daniel Grosso

 

 

 

Other related posts:

  • » [artistas] Nomenclatura Parte II