[artistas] FW: Nomenclatura Parte III e espero que seja a última
- From: "Daniel Filipe Costa Cravo Grosso" <dfcosta@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: <artistas@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 4 May 2005 18:55:15 +0100
Se corrigiram no proprio documento, o processo é semelhante ao da revisão,
na primeira coluna da lista de erros em
OIKOS_MA_Soft_BodeDet_Doc_05-05-05_v0.1r_insp_ 08-05-2005.doc
escrevam que os erros foram anotados no documento original e indiquem o nome
do ficheiro original tipo,
OIKOS_MA_Soft_BodeDet_Doc_05-05-05_v0.1r_rev_06-05-05.doc
(?)
Faltava o que está a vermelho.
_____
From: Daniel Filipe Costa Cravo Grosso [mailto:dfcosta@xxxxxxxxxxxxxxxxx]
Sent: quarta-feira, 4 de Maio de 2005 18:34
To: 'artistas@xxxxxxxxxxxxx'
Subject: Nomenclatura Parte II
Epah!!! esqueci-me de uma coisa?
Numa inspecção, cujo processo já deviam conhecer,? é diferente porque há só
um relatório de inspecção ou um documento alterado. Assim:
Se localizarem os erros num documento relatório separado como o do QAP na
secção 3.4 o nome é:
OIKOS_MA_Soft_BodeDet_Doc_05-05-05_v0.1r_insp_ 08-05-2005.doc
Se corrigiram no proprio documento, o processo é semelhante ao da revisão,
na primeira coluna da lista de erros em
OIKOS_MA_Soft_BodeDet_Doc_05-05-05_v0.1r_insp_ 08-05-2005.doc
Escrevam que os erros foram anotados no documento original e indiquem o nome
do ficheiro original tipo, OIKOS_MA_Soft_BodeDet_Doc_05-05-05_v0.1r.doc
Sem mais,
Daniel Grosso
Other related posts:
- » [artistas] FW: Nomenclatura Parte III e espero que seja a última
