[argyllcms] Re: ti1 comments

  • From: <graxx@xxxxxxxxxxxx>
  • To: <argyllcms@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 20 Jan 2020 07:38:45 -0500

This is the first lines of the ti1 file. As you can see, everything is
"D65-refered":

CTI1   

DESCRIPTOR "Argyll Calibration Target chart information 1"
ORIGINATOR "Argyll targen"
CREATED "Sun Jan 19 22:40:05 2020"
APPROX_WHITE_POINT "95.106486 100.000000 108.844025"
COLOR_REP "RGB"
WHITE_COLOR_PATCHES "4"
BLACK_COLOR_PATCHES "4"
SINGLE_DIM_STEPS "10"
COMP_GREY_STEPS "10"
OFPS_PATCHES "157"

NUMBER_OF_FIELDS 7
BEGIN_DATA_FORMAT
SAMPLE_ID RGB_R RGB_G RGB_B XYZ_X XYZ_Y XYZ_Z 
END_DATA_FORMAT

NUMBER_OF_SETS 200
BEGIN_DATA
1 100.0000 100.0000 100.0000 95.10649 100.0000 108.8440 
2 100.0000 0.00000 50.54989 45.74691 23.61862 23.54311

/ Roger

-----Original Message-----
From: argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx <argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On
Behalf Of Graeme Gill
Sent: Sunday, January 19, 2020 11:26 PM
To: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [argyllcms] Re: ti1 comments

graxx@xxxxxxxxxxxx wrote:

Hi,

In case I did not ask this before, would it be possible to add a 
comment line, inside the ti1 header, with the exact command line 
parameters that were used to generate the file?

I think you mentioned this before.

Also, just curious, when generating a matrix/shaper profile, wouldn't 
it make more sense to limit the patch contents to each colorants 
channels (for building the TRCs) and white patch only? Please correct 
me if I'm wrong but if, for some reason, all I want is the simplest 
kind of monitor profile mother earth can give me then, there is no 
need to throw in gazillion number of patches with Neutral emphasis or Dark
Neutral Emphasis kinds of options?
This is not a criticism on my part, this is me trying to make sense of 
targen rich command line parameters.

Fitting is fitting. ArgyllCMS typically uses fitting that minimizes sum of
delta E squared. This applies to matricies and shapers. So if the device is
not strictly additive, using a wide range of combined channel values will
give an overall better average fit.

One last thing. Is there an option to get some other kind of white 
point than D65? For the XYZ values? Even though they're strictly 
documentary? How about a switch for D50?

I'm not sure what you mean. The PCS white point is D50 unless you override
with some other illuminant (for reflective devices) or some alternate
observer. Absolute display white point will be whatever it was adjusted or
calibrated to.

Cheers,
        Graeme Gill.



Other related posts:

  1. Home
  2. argyllcms
  3. Archive
  4. 01-2020