[argyllcms] Re: spotread Question

  • From: Graeme Gill <graeme@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 10 Aug 2017 22:19:10 +1000

Brian W. Gortney, II wrote:

Hi,

As you can see, after ~20 samples the Y values level off and are more-or-less 
stable
(range-bound), but the difference between the initial sample and stable samples 
is roughly
0.2%, which is a little more error than I'd like to see for this application, 
generally.

this is likely the "thermal drift" behavior. See:
<http://forum.luminous-landscape.com/index.php?topic=108238.0>
and
<http://www.argyllcms.com/doc/spotread.html#YL>.

So a few questions, I guess:

  * I assume this is likely a heating-related effect, in that the illuminant 
(bulb)
    outputs more or less light depending on its temperature; is that reasonable 
from
    others' perspectives?  Have others seen this same effect?  Is it possible 
anything
    else (firmware or software-related) is involved?

The state of the bulb has an influence (i.e. it's past usage pattern). If 
particularly
bad, then the spotread -YL procedure may help.

  * Assuming that temperature-variable light output is the issue, I assume the 
only way to
    eliminate these effects is to 'warm up' the bulb by taking multiple 
readings before
    beginning to sample.

Using a steady cadence can help. i.e. taking samples at regular intervals.

HTH,
        Graeme Gill.

Other related posts: