[argyllcms] Re: colormunki vs other Hardware

  • From: Aaron Perelmuter <aaron.746@xxxxxxxxx>
  • To: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 18 Mar 2022 12:21:02 +1100

Hi Georg,

I’m not talking from experience as I’ve an i1pro2 and an IsisXL but haven’t
ever used any of the ColorMunki range. That said, Andres Torger has an
excellent and easy to follow profile creation tutorial and subsequent
accuracy evaluation of the profile created and the results he’s obtained
seem to be more than acceptable.

I’ve used and referenced this tutorial many times, substituting the
requisite switches for the various commands so that it all works with my
i1pro2, rather than a ColorMunki.

Check it out here:
https://torger.se/anders/photography/argyll-print.html

Hope that helps.

Cheers,
Aaron.

On Thu, 17 Mar 2022 at 8:42 pm, Georg Molterer <georg@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
wrote:

Hi List

Having a little trouble profiling injekt-prints with Argyll and a
Colormunki (sparing details for now).

Profile with monki and argyll not very good.
Profile with i1 pro and i1 software very good.
No possibility for me to try i1 pro with Argyll.

Therefore my question:
Has anyone ever tested printer profiling with a Munki+Argyll vs
i1-pro+Argyll (or other more expensive hardware)?
Did you ever reach satisfying print quality with Munki+Argyll?

I would like to find out if the limitations of quality are due to
hardware limitations of the Munkis sensor or wrong workflow on my side.

Thank you,
Georg

--
Georg Molterer
+43 650 7313260
georg@xxxxxxxxxxxxxxxxx

www.georgmolterer.com
www.arch-foto.com


Other related posts: