[argyllcms] Towards understanding rendering intents

  • From: Hermann-Josef Röser <posts@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <argyllcms@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 15 Jul 2020 09:19:58 +0200

Hello,

according to the literature, the rendering intent "tells the color
management system how to handle the issue of converting color between color
spaces when going from a larger gamut to a smaller one" (e.g. Fraser, Murphy
& Bunting 2005, Real World Color Management).

With this definition I have a problem understanding the following
experiment:

1) Scanning an IT8-target with my scanner
2) Producing an ICC-profile with colprof:  colprof -v -Z t -Zp -qh -bn -ax
KR_Target_IT8_g22
3) Embedding this profile into the image of the target from which the
profile was created
4) Opening the image in PhotoShop and choosing the color space of this
profile as the color space
     instead of the working colour space (which is Adobe RGB).

If I now read out the Lab-values of the different patches in PS I would have
expected to obtain the values from the reference table. But this is not the
case. There are large discrepancies. However, if I go to the color settings
tab and change the rendering intent from the default value "perceptual" to
"absolute colorimetric" the Lab values quoted by PS are very close to the
values in the reference table.

Furthermore, in changing the intent, the visual appearance on the screen
does not change, although e.g. the L value of patch GS02 are changing from
97 to 77, which should be easily spotted by eye.

Since I was  not changing the color space in what I did (I chose the scanner
profile as working space) I do not understand why the rendering intent comes
into play here and how. Obviously I have not really understood the role of
the rendering intents.  :-(

Any explanation of this would be very much appreciated.

Hermann-Josef


Other related posts: