[argyllcms] Re: Testing my new printer

  • From: "Alan Goldhammer" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "agoldhammer" for DMARC)
  • To: <argyllcms@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 5 Jul 2019 20:42:15 -0400

You do not say what the make of the printer is and what type of paper you
will be printing on.  Most RGB printers are well behaved and I do not see
the need to use exotic approaches to printing.  I print directly from
Lightroom on my Canon Pro-1000 as it is the most convenient way to print as
one only needs to set things up once and then save the preset.  I do my
profiling using Argyll for the papers I print on.  I evaluate profiles
visually using this test print:
http://www.outbackphoto.com/printinginsights/pi049/essay.html  which has
various standard images that have been used for some years now.  I do soft
print in Lightroom but only to correct for certain colors and hues as soft
proofing for out of gamut colors is notoriously poor.

 

Alan

 

From: argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of Yves Gauvreau
Sent: Friday, July 5, 2019 6:16 PM
To: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [argyllcms] Testing my new printer

 

Hi,

I started testing my new printer with an image that as colors outside the
gamut of the paper as per ColorThink 2.3.3 to see if there would be a
benefit in using the "Image dependent gamut mapping using device links
<https://www.argyllcms.com/doc/Scenarios.html#LP3> " method and printing
from Photoshop and I don't see any difference at least visually.  I know
this is amateurish to say the least. 

So is there a mean to evaluate this process (using the image gamut) more
"properly" and more exactly?

Thanks
YG

 

Other related posts: