[argyllcms] Re: Profile lookup with fixed device values

  • From: <graxx@xxxxxxxxxxxx>
  • To: <argyllcms@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 16 Apr 2020 15:24:09 -0400

Thank you Daniel for the update.

I wish I could have helped more 😊

 

MfG / Roger

 

From: argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx <argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf 
Of Daniel Pfeiffer
Sent: Thursday, April 16, 2020 2:56 PM
To: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [argyllcms] Re: Profile lookup with fixed device values

 

Hello Friends,

 

thanks for all your support!

 

In this case, I tried to help out a customer that produced a quarter million 
40" sheets in offset for a client who has changed its mind about the packaging 
design while the job was already production. Due to the corona situation, stock 
is not to get as quick as usual and so we considered creative solutions to save 
the preprinted material and still deliver in time. However, now the company 
received another stock delivery on unexpected short notice and decided to 
reprint the whole job. 

 

I highly appreciate your input!

 

We tried our best to save a tree...

Keep it up!

 

Mit freundlichen Grüssen
Best regards

Daniel Pfeiffer
Geschäftsführender Inhaber

Managing Owner

T: +49 8232 502 25 77

T: +1-647-946-1260
E: dp@xxxxxxxxx <mailto:dp@xxxxxxxxx> 
W: https://www.dapf.tech ;
<https://mailtrack.io/trace/link/30caede0d9671675bb8957c616b9ad1f4890ac26?url=https%3A%2F%2Fwww.dapf.tech&userId=3080549&signature=4be7716dc1b7417f>
 

DAPF TECH e.K.
Postfach 1443
86837 Untermeitingen

Office:
Fuggerstrasse 2B
86836 Untermeitingen
Germany
Ust ID: DE 23 98 07 26 2
Amtsgericht Augsburg
HRA 19104

 

  
<https://drive.google.com/a/dapf.tech/uc?id=0B3JzCVBeXP7eVm9TYVpMeDVvak0&export=download>
 

 

Diese Nachricht enthält vertrauliche und/oder rechtlich geschützte 
Informationen.
Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese Nachricht irrtümlich 
erhalten haben,
informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese Nachricht.
Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe dieser Nachricht ist 
nicht gestattet.

This information may contain confidential and/or privileged information.
If you are not the intended recipient (or have received this information in 
error) please notify the 
sender immediately and destroy this information.
Any unauthorized copying, disclosure or distribution of the material in this 
information is strictly forbidden.

 

 

Am Do., 16. Apr. 2020 um 17:10 Uhr schrieb Gerhard Fuernkranz <nospam456@xxxxxx 
<mailto:nospam456@xxxxxx> >:

Am 16.04.20 um 10:16 schrieb Alexey Gribunin:

Are you able to do the overprint in a way,
such that the raster and ink

interactions will be the same as if all colorants had been
printed in
the first place? If you can't, the profile
may not be valid for a later
amending overprint.

Yes, that's right.
If the ink sequence used during profiling
was (MK or KM)+(CY or YC),
the problem has the strict solution.
If so, then printing with the same ink sequence should work correctly.
If not - there will be only approximate solution.

Other potential issue IMO depend on the printing technology. Inkjets may have 
more than 4 colorants although the dirver/RIP is just fed with CMYK. It is 
proprietary how CMYK are separated to the native colorants then. Stochastic 
inkjet screens may invole a vector quantization, dithering all colorants 
together, and not independently. For a press, I guess the alignment of the 
rasters also matters, in addition to the order of the separations.

Regards,
Gerhard




  
<https://mailtrack.io/trace/mail/aaa8a0e13b08795a2e7f2271b87c9b82b568c735.png?u=3080549>
 

Other related posts:

  1. Home
  2. argyllcms
  3. Archive
  4. 04-2020