[argyllcms] Re: Pre-conditioning profile target size and second target size?

  • From: Ben Goren <ben@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 20 Mar 2019 09:29:31 -0700

On Mar 20, 2019, at 9:04 AM, Greg E <gwe.a43@xxxxxxxxx> wrote:

What I'm looking for is if anyone has ever determined the smallest number of 
patches for a pre-conditioning profile that works properly on modern inkjet 
printers.

I wouldn’t worry much about the number of patches.

Instead, use an iterative workflow.

Fill a piece of paper with patches. (Why waste paper? Use the whole sheet / 
width of the roll.) Profile it. Use that profile to pre-condition a second 
page’s worth of patches. Build a profile using the full set of patches from 
both sheets of paper. (With Argyll, you don’t have to re-measure; see the 
documentation for details on how to combine the two measurements.)

Chances are excellent you’ll be happy with the resulting profile. But, if 
not...use _that_ profile to pre-condition a third sheet, and build a profile 
from all three sets of patches.

If even that doesn’t do it for you, then your probably almost certainly has 
nothing to do with patch counts or pre-conditioning; look elsewhere in your 
workflow for problems to fix.

Cheers,

b&

Other related posts: