[argyllcms] Re: Image dependent ?

  • From: <graxx@xxxxxxxxxxxx>
  • To: <argyllcms@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 13 Nov 2018 07:18:08 -0500

FWIW, I have a Minolta FD-9 and I'm quite satisfied.
I've had issues with the iO Table, I'm sure they're all fixed by now.

"Best" is always relative.

/ Roger

-----Original Message-----
From: argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx <argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On
Behalf Of Claas Bickeböller
Sent: Tuesday, November 13, 2018 3:58 AM
To: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [argyllcms] Re: Image dependent ?

Graeme,

I’m working for Konica Minolta, so of course I’m not perfectly objective,
but

If your budget is limited, then an X-Rite ColorMunki/i1Studio 
spectrometer is about the only choice. If your budget is a little 
larger, then an X-Rite
i1pro2 is the best choice.

„best choice“ is a quite bold statement.
There are instruments on the market which are much better in terms of
reproducibility, temperature and long term drift stability, inter-instrument
agreement etc. 
The i1Pro2 for sure has an acceptable price/performance ratio but it is
definitely _not_ the „best" choice.

Anyone who is interested in alternatives can contact me off list as I do not
want to use this list for advertisements.

Cheers

Claas




Cheers,
      Graeme Gill.





Other related posts: