[argyllcms] Re: ISIS XL, Is there a M0 Reading or is it combining M1 with UV?

  • From: Samuel Chia <inksandpaper@xxxxxxxxx>
  • To: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 6 May 2019 13:42:40 +0800

I was informed by X-rite it is due to a hardware limitation with the iSis
REV E (last of the gen. 1 devices). Perhaps the power or the spectral
emission of the UV LED isn't what is required to compute M1? They wouldn't
tell me specifically.

On Mon, 6 May 2019, 13:38 Graeme Gill, <graeme@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Cody Ranaldo wrote:
That would make sense for the Isis2, but the original ISIS only had
M0/M2, and the thing
that gave me pause is that i1profiler will only allow an M0 measurement
in a “double scan”
mode, which takes twice as long, whereas it will do M2 as a single scan.

The double scan is because it makes a separate UV pass before combining the
two passes. In M2 it simply turns the UV LED off.

There's no technical reason why the iSis 1 couldn't compute M1 - I'm not
sure
why X-rite would choose not to do so, since it just involves a different
weighting of the UV and non-UV measurement passes.

Cheers,
        Graeme Gill.




Other related posts:

  1. Home
  2. argyllcms
  3. Archive
  4. 05-2019