[argyllcms] Re: ISIS XL, Is there a M0 Reading or is it combining M1 with UV?

  • From: Graeme Gill <graeme@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 6 May 2019 15:37:36 +1000

Cody Ranaldo wrote:

That would make sense for the Isis2, but the original ISIS only had M0/M2, 
and the thing
that gave me pause is that i1profiler will only allow an M0 measurement in a 
“double scan”
mode, which takes twice as long, whereas it will do M2 as a single scan.

The double scan is because it makes a separate UV pass before combining the
two passes. In M2 it simply turns the UV LED off.

There's no technical reason why the iSis 1 couldn't compute M1 - I'm not sure
why X-rite would choose not to do so, since it just involves a different
weighting of the UV and non-UV measurement passes.

Cheers,
        Graeme Gill.



Other related posts:

  1. Home
  2. argyllcms
  3. Archive
  4. 05-2019