[argyllcms] Re: High quality printer profile?

  • From: <graxx@xxxxxxxxxxxx>
  • To: <argyllcms@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 22 Mar 2022 09:31:08 -0400

Martin,

I used GMG "Re-linearisation" to the MX3 for years... and at some point, I had 
to start all over again. 

" Epson’s own software that came with the SpectroProofer"
I'm talking printers who don't have an optional SpectroProofer.

/ Roger

-----Original Message-----
From: argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx <argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf 
Of Production
Sent: Tuesday, March 22, 2022 9:02 AM
To: ArgyllCMS Mailing List <argyllcms@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [argyllcms] Re: High quality printer profile?


On 22 Mar 2022, at 11:57, <graxx@xxxxxxxxxxxx> <graxx@xxxxxxxxxxxx> wrote:

I fail to see what “calibration” would afford anyone in terms of “extra 
accuracy”:


Epson’s own software that came with the SpectroProofer had a pre-profiling, 
linearisation charts — it was the only time you’d ever see the pure ink 
pigments on paper.

And that’s the way that all commercial proofing systems work isn’t it?

We don’t build new profiles whenever the readings drift — we re-linearise the 
printer so that the existing profiles produce consistently accurate results.

GMG’s ColorProof even insists on running an O+G *pre*-linearisation chart 
before recalibrating 10 colour proofing queues.

And paper feed adjustments are absolutely critical when it comes to getting 
accurate contract proofs.

So I reckon you should do a paper feed adjustment and linearisation for extra 
accuracy ;-)

-- 
Martin Orpen
Idea Digital Imaging Ltd


Other related posts: