[argyllcms] Re: Gamut mapping?

  • From: <graxx@xxxxxxxxxxxx>
  • To: <argyllcms@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 9 May 2020 18:00:11 -0400

Sounds interesting, Edmund. 

I confess I’m less familiar with this part of Argyll.

 

/ Roger

 

From: argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx <argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf 
Of edmund ronald
Sent: Saturday, May 9, 2020 1:48 PM
To: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx; Klaus Karcher <karcher@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: [argyllcms] Re: Gamut mapping?

 

Yes, Klaus Karcher created a droplet that optmises the mapping to a source 
gamut, I am copying him on this email. 

 

Edmund

 

On Fri, May 8, 2020 at 4:54 PM Yves Gauvreau <gauvreau-yves@xxxxxxxxxxx 
<mailto:gauvreau-yves@xxxxxxxxxxx> > wrote:

Hi,

if I understand correctly, creating a device link profile as per the scenario 
"Image dependent gamut mapping using device links" one can't do much with it 
beside printing the resulting image without color management right?

Is there another way to create a profile made using the source gamut that 
represents the gamut of the images themselves? I see colprof also as the 
possibility of using an image gamut, would there be an advantage to create an 
output profile that way instead? How so?

Thanks,
Yves

 

Other related posts: