[argyllcms] Chromatic adaptation

  • From: "Roger Breton" <graxx@xxxxxxxxxxxx>
  • To: <argyllcms@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 6 Jun 2016 09:44:21 -0400

This is a < general > kind of question.

 

I'm at a point where I calculated the Bradford chromatic adaptation matrix,
to convert measured tristimulus values off my monitor to some "Destination"
white point.

 

Say my calibrated monitor white point XYZ = 76.06  80.27  87.13 (very close
to D65, I know, which was my calibration target).

 

My question is what Xn Yn Zn, then, do I use to convert to CIE Lab :

 

a) the chromatically-adapted monitor's white point, rescaled by the
monitor's white point Luminance (76.29 80.27 87.40);

b) the Destination white point (95.04 100.0 108.88)? 

 

Some argue that, being so close to the target white point, I could skip
chromatic adaptation altogether.

To which I reply : I may not be so "fortunate" every time. And what if I
want to use the measurements in an ICC profile? Which is based on D50?

 

The issue I run into shows up when calculating Delta E for the measured
colors (red, green, blue, cyan, yellow, magenta and so on).

 

In one case, I get, say, an average of 9 Delta E (using rescaled monitor's
white point Luminance).

In the other case, using the Destination white point, I get, say, 16 Delta
E.

 

I don't want to be "creative" with the results and use one that minimizes
color differences.

 

I spent many days searching for an answer to what seems like a simple
question before posting here.

 

Hope someone can help,

 

/ Roger Breton

 

P.S. Graeme, I'm well aware of your position regarding the "true" monitor's
media white point as used in v2 profiles.

 

 

 

 

 

 

 

Other related posts:

  • » [argyllcms] Chromatic adaptation - Roger Breton