[argyllcms] AW: Re: Output too bright after profiling

  • From: Hermann-Josef Röser <posts@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <argyllcms@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 14 Nov 2017 15:52:35 +0100

Hello Graeme,

thank you for the fast reply. I will try to be more specific, but there is
not much more I can provide.

I have a scan of my Kodachrome target (1220x786 pixels), which is
gamma-corrected. This TIF is the input for scanin. The diagnostic image
looks fine. All fields are well centred. I then use colprof with the
following parameters:

colprof -v -A reflecta -M DigitDia6000 -D "Kodachrome_AV150_k p h x" -C
"Hermann-Josef Röser" -Z t -Zp -qh -bn -ax
D:\Hermann-Josef\Pictures\IT8-Targetscans\SilverFast\Argyll_output\Kodachrom
e_AV150_k

D:\Hermann-Josef\Pictures\IT8-Targetscans\SilverFast\Argyll_output\Kodachro
me_AV150_k_p_h_x_colprof.log

The colprof log files ends with:
        Profile check complete, peak err = 8.772338, avg err = 1.640932

If I apply the profile created to the target scan, from which it originated,
the brightness of the whole image increases drastically. E.g. a patch which
in the (gamma-corrected) original raw image has a value of about 54500 ends
up at close to saturation at 64000 with the profile applied.

I saved this scan after the profile has been applied in the Adobe 1998 (RGB)
color space and converted it into Lab with "color transformer 2" in imageJ
to compare the Lab-values with the values in the reference file. E.g. patch
A13 has  L,a,b values of  98, 0.8,-0.4, compared to the values from the
reference file of 78, -8.37 ,  -4.80.

This is, as far as I can tell, all the information I can provide. I hope
this will help in the diagnosis.

With kind regards

        Hermann-Josef
--- Begin Message ---
  • From: "Graeme Gill" <graeme@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <argyllcms@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 14 Nov 2017 12:15:49 +0100
Hermann-Josef Röser wrote:

Hi,

having created an ICC-profile from my Kodachrome target with Argyll
(mainly
standard settings, using -ax and -qh) and having applied this to the scan
of
the target, the resulting image becomes way too bright. Saving the image
in
AdobeRGB1998 and converting it to Lab with color transformer 2 in imageJ I
see, that the L values are far above the values in the reference file.

Since I have no idea what went wrong I would like to ask here for advice.

you haven't given any details (i.e. images, files), so it's a bit hard to
help. What was the self fit error from colprof ?
If it was high, did you check the chart recognition of scanin ? (i.e.
-dipn).

Cheers,

Graeme Gill.

--- End Message ---

Other related posts:

  1. Home
  2. argyllcms
  3. Archive
  4. 11-2017