In message <fbc350c756.Thomas@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Thomas Milius <Thomas-Milius@xxxxxxxxxxx> wrote:
In message <473460268.562349.1518044424380@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Steffen Huber <steffen@xxxxxxxxxxxx> wrote:
Aber das passiert halt, wenn der Staat sowas verzapft.
Dann nehme ich jederzeit einen vernünftigen Standard aus der
Privatwirtschaft.
Die Frage ist, was ist ein vernünftiger Standard aus der Privatwirtschaft?
Viele Standards der Kommunikation stammen aus frühen Entwicklungen vom
Militär oder von Universitäten.
HTML hat mir früher ganz klar besser gefallen. Das hat unter dem Einfluß
der Wirtschaft eine Entwicklung genommen, die ich ausdrücklich nicht gut
finde. Gut ist, daß die heutigen Webbrowser teils die Dokumente von vor
einem halben Jahr nicht mehr sauber anzeigen (nein, wir reden hier nicht über
Netsurf). Tröstlich zu sehen, daß auch teilweise solche bedeutungslosen
Leichtgewichte wie der Internetexplorer mit der Darstellung von
Weboberflächen von gängigen In-Mode-Tools überfordert sind (Gesehen gerade
zweimal innerhalb von einer Woche im Job).
Auch das Medienproblem existiert doch in Wahrheit nicht. Man muss
halt regelmäßig umkopieren.
Wenn Du das rechtzeitig machst, hast Du recht. Aber wann ist rechtzeitig?
Ich kenne Leute, da war es nicht rechtzeitig, da waren nur dumme Gesichter.
Die dachten sie wären Profis darin, aber es war definitiv nicht der Fall
(es sei denn man bezieht den Satz auf die dummen Gesichter :-)).
Ich tendiere dazu, Murphies Laws eines hinzuzufügen, sofern es das nicht
schon gibt:
Immer wenn Du eine wirklich wichtige Information wiederherstellen mußt,
ist die Datensicherung zerstört, wie auch immer nicht lesbar oder wurde
nicht korrekt erstellt.
Ergänzung/Ausnahme zum Gesetz von oben:
Von jedem Dich kompromittierenden Photo etc., was Du auf alle Fälle
unwiderbringlich gelöscht zu haben dachtest, existiert irgendwo noch eine
problemlos lesbare Kopie, die auf absehbare Zeit ihren Weg an die breite
Öffentlichkeit findet.
