[archimedes] Re: Systemdisc von Piccolosystems

  • From: Thomas Milius <Thomas-Milius@xxxxxxxxxxx>
  • To: archimedes@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 08 Feb 2018 21:44:24 +0100

In message <473460268.562349.1518044424380@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
          Steffen Huber <steffen@xxxxxxxxxxxx> wrote:

Da reicht eine falsche Einstellung bei der Dokumentgenerierung und Du
siehst nicht nur unter RISC OS nur Blödsinn.

Welche sollen das sein? In den allermeisten Fällen entsteht PDF doch
durch Druck oder Export. Ist mir noch nie untergekommen, dass dann
Blödsinn rauskam. Meist allein deshalb, weil man gar nix einstellen
kann.

Ich habe das schonmal geschafft. Frage mich bitte nicht mehr wie und
in welcher Kombination, aber es war mehr als einmal und der Acrobat Reader
auf dem PC war, glaube ich, auch schonmal dabei.

Ich werde sonst was tun, meine aktuellen funktionierendem Einstellungen zur
PDF-Erzeugung zu ändern um das Problem nachzustellen ;-).


Wenn ich die Dinger unter RISC OS erzeuge und an nicht RISC OS Nutzer
verschicke, bitte ich um ausdrückliche Rückmeldung, ob die Dokumente
lesbar sind.

Man öffnet sie im Adobe Reader, und wenn es dort in Ordnung ist,
ist alles bestens. Wann immer ich unter RISC OS PDFs erzeugt habe,
es gab nie ein Problem (PS über PrintPDF konvertiert).

Ich stimme Dir was die Erzeugung unter RISC OS grundsätzlich zu, sofern
man die richtigen Parameter gesetzt hat.

Also gerade im Falle von PDF ist die Rückwärtskompatibilität doch
allerbestens. Da verstehe ich Dein Problem nicht.

Ich würde es etwas anders formulieren.

Also gerade im Falle von PDF gehört die Rückwärtskompatibilität zum Besten,
was der Markt zu bieten hat.

Deshalb ist es ja auch recht weit verbreitet. Trotzdem. Es gibt diverse
Erweiterungen von Adobe, wie Formulare, deren Verbreitung nicht so weit
gediehen ist.

Ob ich in 10 Jahren noch meine Elster-Daten öffnen kann, da habe ich meine
Zweifel.

Ich kann sowas unter RISC OS garnicht erst erzeugen ;-). Die Formulare
vom Finanzamt sind bislang noch gut lesbar ...

Aber das passiert halt, wenn der Staat sowas verzapft.
Dann nehme ich jederzeit einen vernünftigen Standard aus der
Privatwirtschaft.

Die Frage ist, was ist ein vernünftiger Standard aus der Privatwirtschaft?
Viele Standards der Kommunikation stammen aus frühen Entwicklungen vom
Militär oder von Universitäten.

HTML hat mir früher ganz klar besser gefallen. Das hat unter dem Einfluß
der Wirtschaft eine Entwicklung genommen, die ich ausdrücklich nicht gut
finde. Gut ist, daß die heutigen Webbrowser teils die Dokumente von vor
einem halben Jahr nicht mehr sauber anzeigen (nein, wir reden hier nicht über
Netsurf). Tröstlich zu sehen, daß auch teilweise solche bedeutungslosen
Leichtgewichte wie der Internetexplorer mit der Darstellung von
Weboberflächen von gängigen In-Mode-Tools überfordert sind (Gesehen gerade
zweimal innerhalb von einer Woche im Job).


Auch das Medienproblem existiert doch in Wahrheit nicht. Man muss
halt regelmäßig umkopieren.

Wenn Du das rechtzeitig machst, hast Du recht. Aber wann ist rechtzeitig?
Ich kenne Leute, da war es nicht rechtzeitig, da waren nur dumme Gesichter.
Die dachten sie wären Profis darin, aber es war definitiv nicht der Fall
(es sei denn man bezieht den Satz auf die dummen Gesichter :-)).

Ich tendiere dazu, Murphies Laws eines hinzuzufügen, sofern es das nicht
schon gibt:

Immer wenn Du eine wirklich wichtige Information wiederherstellen mußt,
ist die Datensicherung zerstört, wie auch immer nicht lesbar oder wurde
nicht korrekt erstellt.

Ergänzung/Ausnahme zum Gesetz von oben:

Von jedem Dich kompromittierenden Photo etc., was Du auf alle Fälle
unwiderbringlich gelöscht zu haben dachtest, existiert irgendwo noch eine
problemlos lesbare Kopie, die auf absehbare Zeit ihren Weg an die breite
Öffentlichkeit findet.

Dank des digitalen Zeitalters geht das verlustfrei,

Oder mit Block- oder Totalverlusten je nachdem. Bei Textdateien kann man das
rekonsturieren, bei Sound und Video kann man es evt. kaschieren und bei
Datenbanken bzw. CAD-Zeichnung ist man dann im A...

und ich kann beliebig viele 1:1-Kopien zu quaso Null-Kosten erzeugen.

Wenn es denn fehlerfrei gelesen wird, hast Du recht.

Ich kann heute Backups meiner wichtigsten Dateien quasi zu Null-Kosten rund
um den Globus parken.

Ja, wenn diverse Unternehmen und staatliche Stellen mitlesen sollen.

Mehr Datensicherheit zu weniger Kosten ging noch nie in der Geschichte der
Menschheit.

Ausdrücklich keine Zustimmung von meiner Seite ... ;-)

Thomas Milius

Other related posts: