[archimedes] Re: POP3S; SMTPS

  • From: Alexander Ausserstorfer <bavariasound@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: archimedes@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 17 Dec 2018 00:39:35 +0100

In message <952985102.418078.1544975588397@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
          Steffen Huber <steffen@xxxxxxxxxxxx> wrote:

Alexander Ausserstorfer <bavariasound@xxxxxxxxxxxxxxx> hat am 16. Dezember 
2018 um 07:30 geschrieben:
[snip]
Für Webmail gibt es eigentlich keine Entschuldigung, wenn man
zuhause ist und seinen eigenen Rechner hat. Das ist nur gut, wenn man
unterwegs ist und auf wechselnden Rechnern arbeitetet (z. B.
Internetcafe).

Ich nutze fast ausschließlich WebMail. Wenn der Client gut ist,
ist er von einem klassischen E-Mail-Client kaum unterscheidbar.

Und er ist auf jedem Endgerät gleich...außer natürlich auf
RISC OS in Ermangelung eines halbwegs kompetenten Browsers.

Stellt sich mir die Frage, ob das überhaupt so gut ist. Eine ständige
Internetverbindung zu haben und Anwendungen auf quasi anderen Rechnern
zu nutzen. Die eigentlichen Nutzdaten liegen damit dann auch auf anderen
und nicht dem eigenen Rechner vor. Diese Rechner sind ja ständig online.
Da freuen sich dann gewisse Leute. Wie das BND (Bundesnachrichtendienst)
oder die NSA.

Dank SmartPhone und mobilen Internetzugang gehört sowas aber auch schon
fast vollständig der Vergangenheit an. Früher wurde der Mobilfunk wegen
Elektrosmog kritisiert. Heutzutage interessiert das kaum jemanden noch.
Auch und gerade, obwohl die Frequenzen dank schon belegter
Frequenzbänder und Datenübertragungsraten stetig höher werden. Gesund
ist das sicher nicht.

Sicher? Ich persönlich glaube, dass das sehr gesund ist. Jedenfalls
gibt es meines Wissens keine Belege in Richtung "ungesund", dafür
sind die Feldstärken viel zu niedrig. Einbilden kann man sich natürlich
viel, bei uns im Ort gibt es auch so Funkmast-Gegner, aber heutzutage
ist es ja geradezu Voraussetzung für eine Bürgerinitiative, faktenfrei
zu argumentieren.

Ich bin mir da nicht so sicher. Die Frequenzbänder kommen inzwischen
allmählich an den Mikrowellenbereich heran oder liegen bereits drin.

Das Gegenteil hat bisher jedenfalls auch noch niemand bewiesen.

Und die Datenübertragungsraten werden ja hauptsächlich wegen immer
gewiefteren Codierungen dank erheblich gesteigerer Rechenpower
immer höher. Dass das gesundheitsschädlich sein soll, dafür fehlt
mir nun die Phantasie - mir kommt TCM viel gesünder als QAM vor :-)

Die höheren Datenübertragungsraten liegen eher daran, dass immer mehr
Unsinn gemacht wird wie z. B. ineffektive Programme und Programmiererei
oder digitalisierte Videos. Und dann noch Abruf von Videos per
Knopfdruck. Da baut inzwischen jeder seinen eigenen Kanal auf. Und das
dann auch noch per Funk?

Auf meinen analogen Systemen höre ich es jedenfalls ein jedes Mal, wenn
irgendwo in der Nähe gefunkt wird. Es knackt im Kopfhörer.

Alex

-- 
http://home.chiemgau-net.de/ausserstorfer/
Tot. Maustot. Mausdreckerltot.

Other related posts: