Am 26.01.2019 um 15:05 schrieb Joerg Niggemeyer:
In message <7f70b3b9-9849-ec16-ecd3-7e4440eca3cc@xxxxxxxxxxxxxxx>
Alexander Ausserstorfer <bavariasound@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
Es wäre vermutlich für alle effektiver, wenn jeder Zugriff auf die
Ausgaben hätte. Und nicht nur die, die zahlen wollen. Den Inhalt
hatte ich aber kritisiert, weil er für mich damals irreführend war.
Warum soll ich ein Haufen Geld für irgendwas bezahlen, was mir
wenig bis nichts bringt, nur um es am Leben zu erhalten?
Ich kann verstehen, dass Herbert für Unkosten, Zeit und Mühe ein
gewisses Geld haben möchte. Ein Recht auf freies Lesen gibt es eben
nicht, genauso könnte man ja argumentieren, SW als Raubkopie nutzen
zu wollen.....
Das mit der "Schnappsidee" und dem Pi habe ich jetzt nicht
wirklich verstanden. Der Pi ist meines Erachtens eine der
besten Entwicklungen im Computerbereich. Hunderttausende haben
hier für kleines Geld ein unerschöpfliches Experimentierfeld.
Der Pi - kann man gerade auch auf de.sci.electronics lesen -
erfreut sich hoher Beliebtheit und großer Verbreitung und ist
zuverlssig.
Warum kann man ihn dann nicht einfach kaufen - sondern muss ihn
doch wieder irgendwo bestellen? Warum gibt es dann noch immer
keine Zeitschrift für den RPI?
Wo ist das Problem etwas z.B. bei Amazon zu bestellen, oder erwartest
Du den Pi als Kuchen beim lokalen Bäcker? ;-)
Über den Pi gibt es sogar diverse Bücher, z.B. von Franzis siehe
Amazon - achja nicht so dein Ding....
Unter anderem habe ich auch RISCOS system von Bruce Smith welches
gerade den PI betrifft sowie auch Raspberry Pi Assembly language.
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature