[archimedes] Re: MessengerPro und Usenet wird zu Standards

  • From: Alexander Ausserstorfer <bavariasound@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: archimedes@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 23 May 2017 20:53:11 +0200

In message <f6912f77-8cb5-d2a1-b4df-c4cd018d2815@xxxxxxxx>
          Raik Fischer <raik_fischer@xxxxxxxx> wrote:

Jetzt kratzt es "mein täglich Brot" an... ;-)

[Standards]

[snip]


Wer überprüft denn, ob sich eine Software nach offiziellen (und
welchen?) Standards richtet oder sich seine eigenen macht? Soweit ich
weiß, gibt es keine Zulassungsstelle für so etwas. Was soll denn jetzt
ein Anwender machen, der keine Ahnung hat? Er kauft zum Beispiel eben
das, was bekannt ist und jeder hat: Microsoft. Die Standards
interessieren ihn ja wohl nicht (wenn er denn überhaupt etwas davon
weiß). Damit ist Microsoft quasi Standard. Punkt. Und das Problem.

Ganz klar... keiner. Ein tägliches Problem. Viel Software. Die Theorie
ist beschrieben aber die Umsetzung kontolliert keiner. Vergleichbar mit
dem "Abgasskandal". Die ZÜS'en (sprich TÜV, DEKRA, GTÜ und wie sie alle
heissen) fordern schon länger Einsicht, gerade da wo
Sicherheitsfunktionen etc. durch Software realisiert werden. Na denkst.
Keine Chance. Die Firmen sind verpflichtet Prüfanweisungen zu liefern,
man bekommt Fehler angezeigt und muß "Gläubiger" werden. Viel Zauber
aber keine Möglichkeit den "Realismusgehalt" zu überprüfen.

Mich nerven vor allem diese heutigen CAD-Anwendungen. Weil ich täglich
damit arbeiten muss.

Die Standards und Normen halten die sowieso kaum ein. Und auch die
Gestaltungsmöglichkeiten sind oft sehr beschränkt. Die zwingen
dich zu irgend was. Das Traurige dabei ist, dass ich mit einer 100 Euro
Zeichenplatte, Schnellzeichenkopf und einigen Schablonen keine Probleme
damit habe. Da kann ich alles machen und so, wie ich will. Mit Solid
Edge (6.000 Euro / Jahr Lizenzgebühren?) - oder jetzt Inventor (1.000
Euro / Jahr Lizenzgebühren?) - aber eben kaum bis gar nicht. Und dann
bringen die auch noch mit jeder Version ein neues Datenformat mit, das
nicht mehr abwärtskompatibel ist. Eigentlich eine Frechheit ohne Ende.

Dabei ist doch gerade das Technische Zeichnen die "Sprache" des
Konstrukteurs. Normen und Standards sind die eine Sache; Eindeutigkeit
und visuelle, gute Darstellung der Zeichnung die andere. Manchmal muss
man abwägen. Aber wie soll man sich mit so einem Mist an Werkzeug
(Software) denn ordentlich ausdrücken und kreativ sein können, wenn
nicht geht, was man braucht... oder nur auf sehr umständlichen Wege.

Und das Schlimmste ist: die auf der Schule scheinen heute das
Handzeichnen gar nicht mehr richtig zu lernen. Mit der Folge, dass sie
es nicht richtig können. (Weiß ich von meiner ehemaligen
Auszubildenden.) Da werden heute also Konstrukteure herangebildet, die
keine ordentlichen Zeichnungen mehr machen und sich damit anderen nicht
mitteilen können. Schließlich heißt der Beruf heute ja auch nicht mehr
"Technischer Zeichner", sondern "Systemplaner" oder "Produktdesigner".

Die merken dann nicht einmal, wenn der Rechner etwas falsch (im Sinne
von undeutlich) darstellt, weil die Software verstellt ist. Sondern die
Arbeiten einfach so, wie es die Software vorgibt (wie sie halt gerade
eingestellt ist). Weil sie nicht wissen, dass das auch anders geht oder
gehen könnte. Wie noch etwas Gescheites dabei rauskommen soll, ist mir
schleierhaft.

[MessengerPro]

Manche Fehler scheinen erst bei Senden aufzutreten. Andrew meint nein
aber es ist so. Ich kann die Kette bis zu letzten temporären Speicherung
auf dem Rechner nachvollziehen und sichern. Alles lesbar und trotzdem
kommt beim Empfänger "Schrott" an. Gerade und besonders beim
"Verschlüsselungskram". Die Dateigröße scheint auch Einfluß zu haben.

Bei mir ist jetzt noch ein Fehler aufgetaucht, den ich zwischenzeitlich
schon wieder vergessen hatte: Setze ich jemanden auf CC, geht die E-Mail
zweimal raus. Aber an die gleichen Empfänger. D. h. jeder Empfänger
bekommt die E-Mail 2x! Weil CC ja eigentlich der Mailserver übernehmen
soll, der die E-Mail entgegennimmt. Dieser erst soll Kopien von der
E-Mail machen und weiterleiten.

Chihuahua!

A. (kopfschüttelnd)

-- 
http://home.chiemgau-net.de/ausserstorfer/
Frei. Wild. Südtirol.

Other related posts: