Es freut mich besonders, dass das Usenet seinen sachlichen
Ton über die Jahre so perfekt konserviert hat :-)
Tja, der Standard liest sich sehr eindeutig, das ist damit
ein eindeutiger Bug in Messenger Pro. Vermutlich wird das
R-Comp aber nicht weiter kratzen, denn die anderen
Encoding-Bugs haben sie ja auch nicht gelöst. Aber ich würde
mein Glück trotzdem versuchen.
Die einfachste Lösung ist, wenn Du nur 7bit-Zeichen
verwendest beim Posten. Keine Umlaute, kein scharfes s.
Habe ich jahrelang im Fidonet gemacht, man gewoehnt sich
dran.
Zur Feier des Tages, quasi in Gedenken an die gute alte Zeit
des Usenet - ein TOFU-Post von mir!
Gruß
Steffen
--
Steffen Huber LambdaComm System – Welcome to Trollinger Country
steffen@xxxxxxxxxxxx
Private homepage http://www.huber-net.de/
RISC OS Blog http://riscosblog.huber-net.de/
Alexander Ausserstorfer <bavariasound@xxxxxxxxxxxxxxx> hat am 23. April 2017
um 22:01 geschrieben:
Hallo,
die Leute in de.rec.fahrrad haben mich darauf hingewiesen, dass
MessengerPro anscheinend Zeichen (Umlaute) falsch, d. h. nicht den
Regeln entsprechend kodiert. Ich weiß jetzt darüber leider nicht
Bescheid. Was ist denn eure Meinung dazu? Denn wenn das so ist, werde
ich das Usenet nicht mehr nutzen dürfen. (MessengerPro hat für mich das
einzige wirklich halbwegs brauchbare GUI.)
Zitate:
| >>>> Übrigens ist es voll Kacka, daß Dein NUA korrekt kodierte Subjects
| >>>> versaut und unkodierte Umlaute reinschreibt, obwohl vorher alles OK
| >>>> war.
|
| >>> Kodiert nach was denn? Ich kann's hier einwandfrei lesen. Bei Jörgs
| >>> Post, auf die ich geantwortet habe, steht dagegen irgend so etwas
| >>> Merkwürdiges wie Fahrradreparatur: Ein
| >>> =?ISO-8859-1?Q?Verlustgesch=E4ft=3F?= im Kopf. Viel zu viele Zeichen.
| >>> Wenn das 'mal besser sein soll...
|
| >> Du mußt also zwanghaft einen auf Hein Blöd machen. Na, dann.
|
| > Keine Ahnung, was daran blöd sein soll. Aber ich habe jetzt auch keine
| > Lust, mich zu erkundigen, was das wieder ist.
|
| > Irgendwas scheint halt nicht zusammenzupassen. Da kann jetzt jede Seite
| > schuld sein. Wie man's sieht.
|
| Schuld ist Deine Schrottsoftware. Umlaute und sonstige Zeichen außerhalb
| von ASCII 7 Bit im Subject-Header gehören entsprechend kodiert. Und weil
| das so ist, waren und sind sie auch von jedem korrekt kodiert, bevor Du
| ankommst.
|
| Dann kommst Du mit Deiner Schrottsoftware und schrottest die vorher
| korrekte Kodierung, und zwar jedesmal, wodurch jedesmal der Subject-Header
| kaputt ist.
|
| Und wenn so jemand dann auch noch dümmlichtes Gebrabbel zu "zu vielen
| Zeichen" abläßt, obwohl er selber jedesmal 2 Einleitungszeilen abkübelt, wo
| genau 1 Einleitungszeile korrekt wäre, während er andererseits regelmäßig
| die korrekten Quote-Ebenen vernichtet, und wenn dieser Jemand dann auch
| herumtönt, das sei ihm alles wurscht, dann ist das schlicht pure Trollerei
| und blöde Anmache.
|
| Danke für das Gespräch.
Und:
| >> Seltsam, bei mir erscheinen alle Posts in diesem Thread ohne solche
| >> Macken. Meine, Deine und die anderen. Sauber und inklusive der Umlaute,
| >> obwohl der Computer Apparat Amerikanski ist.
| >
| > +1
|
| Bloß weil es bei Dir mehr oder weniger zufällig lesbar dargestellt wird,
| ist es korrekt? (Übrigens hat Dein Newsreader es zu Anfang noch richtig
| rausgehauen.)
|
| Wäre es nicht sinnvoller, sich auf Regeln zu einigen, damit das an sich
| wirre Bitmuster¹ bei allen gleich dargestellt wird? Und tata!, das hat
| man tatsächlich schon gemacht. Das einschlägige Regelwerk (die StVZO des
| Usenets) nennt sich RFC5536 (Netnews Article Format) und ist in diesem
| Punkt ziemlich unzweideutig:
|
| | The character set for header fields is US-ASCII. Where the use of
| | non-ASCII characters is required, they MUST be encoded using the MIME
| | mechanisms defined in [RFC2047] and [RFC2231].
|
| Das ä ist kein ASCII-Zeichen und muß deshalb kodiert werden.
|
| ¹Genaugenommen ist es nicht einmal das, sondern je nach Träger (Leitung,
| Festplatte etc.) ein Muster von elektrischen oder magnetischen
| Feldstärken. Um das als Bitmuster zu interpretieren, muß man sich auch
| erst einmal auf Regeln einigen.
A.
--
http://home.chiemgau-net..de/ausserstorfer/
Vollpfosten
