[archimedes] Re: Cache und Scrap
- From: Steffen Huber <steffen@xxxxxxxxxxxx>
- To: archimedes@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 30 Nov 2018 14:49:01 +0100 (CET)
Markus Huber <info@xxxxxxxxxxxxxx> hat am 26. November 2018 um 13:18
geschrieben:
Ich finde anhand der Erklärung die unzuverlässige [...] einen
überflüssigen Schmarrn und stütze mich weiterhin bisher zuverlässig auf
den Verteiler-E-Mail-Absender. Mit "allgemein so ueblich" habe ich mich
noch nie als Argument zufrieden gegeben.
Mein Argument ist "es ist in vielen Lesekontexten nützlich". Ich bin
Subscriber auf verschiedensten Mailinglisten, manche kennzeichnen
das Subject und manche nicht. Inzwischen bevorzuge ich die Kennzeichnung,
weil ich regelmäßig mit Mailclients auf Geräten mit wenig Platz auf
dem Schirm Mails lese, wo zudem eine Navigation in Unterordner eher
umständlich zu handhaben ist. Hier sehe ich auf einen Blick durch nur
zwei Zeilen Text sowohl den Absender als auch das Thema als auch zu
welcher Mailingliste das gehört und habe so schnell den Überblick.
Vor allem in Zeiten (die ja auch in dieser Mailingliste sichtbar
werden), in denen keiner das Subject anpasst wenn der
Diskussionsstrang sich vom Ursprungsthema entfernt, ist der
Name der Mailingliste oft das einzig noch bedeutungstragende im
Subject...
Am Ende gewinnt aber das pragmatische Argument "man kann es bei freelists
nicht anders konfigurieren" - wenn also niemand einen alternativen
Anbieter findet, der ein solches Feature anbietet, und die Mailingliste
mitsamt dem Archiv und allen Teilnehmern dahin umzieht, ist die Diskussion
darüber sinnlos.
Und die Poweruser verwenden ja sicher Mailclients, wo sie durch
gewiefte Konfiguration die angezeigten Subjects manipulieren
können. Oder, Markus?
Gruß
Steffen
--
Steffen Huber LambdaComm System – Welcome to Trollinger Country
steffen@xxxxxxxxxxxx
Private homepage
http://www.huber-net.de/
RISC OS Blog
http://riscosblog.huber-net.de/
Other related posts:
