[archimedes] Re: Aw: Re: Re: RISC OS Open Source

  • From: Raik Fischer <raik_fischer@xxxxxxxx>
  • To: archimedes@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 27 Nov 2018 12:20:59 +0100

Mahlzeit,

Saly,
Hatte RiscCAD gekauft weil es angeblich weiter entwickelt wird. Aber leider nur auf 2D-Ebene. Schade.

Beide Risc- und ProCAD werden noch weiter entwickelt (langsam) aber es bleiben wohl "nur" 2D Werkzeuge. Leider.
Ich suche noch eine gute 3D Lösung für RISC OS.

Von TOPModel habe ich gehört. Muß ich mal ausgraben. Meine es irgendwo auf einer Platte zu haben.

Geht mir ähnlich. Das Manual hatte ich letztens in der Hand.

Es werden immer Kugelraumers mit Ringwult gezeichnet. Schöne Brüstung. Und als Balkon mit Gärten gut zu gebrauchen, aber wenn Kugel weil es die Idealform ist, dann bereits entdeckte Alternativ-Triebwerke benutzen. Wenn der Durchmesser nicht ausreicht, dann nicht einen oder zwei Ringwülste benuzen, sondern höheren Durchmesser benutzen für die zu meisterne Aufgabe.
Deshalb wollte ich meine Version von Kugelraumer zeichnen, aber bin nie dazu gekommen es zu können.
Deshalb nach langer Zeit wieder ein Versuch.
RiscCAD würde für den ersten Versuch erst mal reichen, wenn ich genau eingeben könnte wo der Mittelpunkt liegt um darum einen Kreis mit einem bestimmten Durchmesser zu bestimmen. Und von diesem Ausgangspunkt alles andere.
http://www.rz-journal.de/Artikel/Entstehung_Rz_Fischer.html

Noch 'n Fischer. Ich dachte ich habe den Namen exklusiv.
Das ist "sportlich" (Meine Meinung als Maschinebau Ing. (Konstruktion)). "Mit Hand" wäre ich persönlich schneller als mit CAD, was die Aussenkonturen, Ringwülste etc. angeht.
Ich scha mal was RiscCADS so bietet. In den letzten Jahren war ich unter RISC OS mehr auf ProCAD.
FreeCAD schaue ich "gleich" mal. In der Pause.


Meine Version von der BASIS kommt viellleicht dann 20 Jahre später > 
http://www.rz-journal.de/Downl/Poster/2600.html

Das will ich sehen ;-)

Gruß,

Raik

Axel
RiscCAD und ProCAD (auch WorraCAD auf meinem A5000) sind ja nur 2D. Da
wird es wohl eher nichts mit Kugel und Ringwulst. Zumindest nicht
sinnvoll. TopModell wäre da wohl eher geeignet.
Ansonsten können die alle mit polaren Koordinaten umgehen aber ich denke
nicht besonders kompfortabel oder ich habe den richtigen "Dreh" noch
nicht gefunden. AutoCAD, das ich "damals" dienstlich nutzen musste, hat
da deutlich die Nase vorn.
Aber schreibe mal genauer, was Du dir vorstellst. Dann probiere ich mal.
Die vier oben genannten RISC OS Programme habe ich alle mal bezahlt...

Schöen Tag,

Raik

Am 24.11.2018 um 17:45 schrieb Mondevana@xxxxxx:
 > Saly,
 > CNC, ja, das waren noch Zeiten als ich am C64er spielerisch Crash's
 > verursachte als ich minus Koordinaten eingab...
 > Apropo Koordinaten.
 > Ich hatte mich für CNS und technisches Zeichnen interesssiert. Nicht nur
 > aus beruflichen Gründen und mangels betriebliche Schulung leider nie
 > gute Erkenntnisse erhalten.
 > Mußte aus späteren beruflichen Gründen tausende von Artikeln EDV-mäßig
 > verarbeiten.
 > Gibt es ein einfaches CAD-Programm wo man nicht mit der Hand/Stift
 > zeichnen muß, sondern einfach nur Koordinaten eingeben kann wo bei einer
 > Kugel der Mittelpunkt liegt, und wie man dann einen Ringwulst drum
 > herumlegt? Bin leider nie dazu gekommen einen einfachen Kugelraumer zu
 > zeichnen.
> https://www.perrypedia.proc.org/wiki/Risszeichnungen_der_Perry_Rhodan-Heftserie
 > Axel
 > *Gesendet:* Samstag, 24. November 2018 um 16:56 Uhr
 > *Von:* "Joerg Niggemeyer" <beagle@xxxxxxxx>
 > *An:* archimedes@xxxxxxxxxxxxx
 > *Betreff:* [archimedes] Re: RISC OS Open Source
 > In message <Marcel-1.53-1124135700-b49btQ3@xxxxxx>
 > Markus Huber <info@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:
 >
 > >> On Fri 23 Nov, Alexander Ausserstorfer wrote: In message
 >
 > >> Was willst du denn noch mit Windows XP? Windows XP wird laut Microsoft
 > >> nicht mehr unterstützt.
 >
 >
 > > Mein XP läuft grandello stabil, ich habe alles deaktiviert. Keine
 > > Firewall, keinen Virenschutz, keine Auto-Updates... nichts! Alles was
 > > ich diesbezüglich abschalten kann ist abgeschaltet. Und was soll ich
 > > sagen, läuft prima seit vielen Jahren.
 >
 >
 > Nun ich habe z.B. ein älteres Acer Noteboob mit XP, welches prima
 > meine CNC Fraese steuert, ebenfalls kein surfen im Internet, und tut.
 >
 > Zu meiner Freude funzt unter der virtual Box XP sehr gut
 > mit meiner doch recht teuren PCB Software von ORCAD ( mittlerweile
 > von Cadence übernommen). Falls ich das upgraden wollte um es unter win10
 > laufen lassen zu können, wuerden da wahrscheinlich so 8-10k fällig.
 >
 > Dann gibt es noch diverse Instrumente, deren Hersteller keine neuen
 > Treiber zum Ansprechen bereitsstellen, bzw. der Hesrteller gar nicht mehr
 > existiert. Wuerde man kein XP mehr betreiben koennen, koennte man dann
 > ebenfalls einiges Geld auf den Tisch legen.
 >
 > Es gibt also schon einige Gruende warum man XP weiterhin benötigt.
 >
 > Es sollen sogar industrielle Fertigungsstrassen von Halbleiterherstellern
 > (hust hust) noch von XP abhängig sein.....
 > usw.
 >
 >
 >
 >
 > --
 > Joerg Niggemeyer on RISCOS Raspberry Pi
 > http://www.led-temperature-protection.com
 > http://www.nucon.de


--
"Die Leute sind gar nicht so dumm, wie wir sie durch das Fernsehen noch
machen werden." (Kuhlenkampff)


--
"Die Leute sind gar nicht so dumm, wie wir sie durch das Fernsehen noch machen werden." (Kuhlenkampff)

Other related posts: