[aravis] Re: Aravissrc: Multi-camera Ethernet Network Performance

  • From: Ian McCoy <immccoy78@xxxxxxxxx>
  • To: aravis@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 21 Dec 2017 08:57:28 -0600

Hi Emmanuel,

I'm using aravis.  What I was trying to convey with my comment regarding
the Flycap application is the networking issue I was experiencing carried
over to Flycap too.  So, that's when I figured it was a networking issue
versus an issue with aravis.

Regards,

Ian

On Thu, Dec 21, 2017 at 3:31 AM, Emmanuel Pacaud <
emmanuel.pacaud@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Hi Ian,

Le mar. 19 déc. 2017 à 19:27, Ian McCoy <immccoy78@xxxxxxxxx> a écrit :

In the end, I switched the frame size to 6000 and increased the delay.
The camera delays were offset about 3000.  Camera 1 was set to 3000 and
Camera 2 set to 6000.  This resolved the problem and I was able to stream
both cameras simultaneously.  This was tested on the both switches
successfully: tp-link and netgear pro safe (GS105).  This seems
counterintuitive to everything I have read about setting the packet size to
largest possible setting your is network cable of, but apparently not in
this case!

Hope this helps someone and I appreciate the help and comments you sent.


Thanks for the follow up.

In the end, are you using aravis, or did you switch to flycap ?

                Emmanuel.



Other related posts: